SUD DE BOSTON
Il y a 30 ans, ma femme et moi, on a acheté une licence de vente d'alcool.
Le magasin de vins et spiritueux fut ouvert avant Noël.
On s'y était donnés corps et âme. Et voilà qu'un soir,
quelqu'un frappa à ma porte, j'étais chez moi,
ma femme au magasin, et c'était Kevin Weeks
et Whitey Bulger à la porte, et je ne savais pas
ce qu'ils pouvaient fichtrement vouloir.
"Tu as un problème." J'ai dit, "Non... quel problème ?"
Il m'a dit : "Écoute, on a été engagés pour te tuer."
J'ai dit, quoi ?
Il m'a dit, tu dois comprendre que les autres magasins d'alcool
nous ont engagés pour te tuer.
Je ne pouvais pas le croire, je ne savais même pas
quoi penser, j'étais hébété. Pétrifié. Il m'a dit, "Mais
"ce qu'on va faire au lieu de ça, c'est qu'on va juste
"devenir tes partenaires." J'ai dit, "Non, vous deviendrez pas mes
"partenaires." Et Bulger est là. Il me dévisage
en grinçant des dents genre, "Tu piges pas,
"on prend ton putain de magasin". Je lui ai dit,
"Il n'est pas à vendre". Il m'a dit, "Je vais te tuer, bordel,
"Je te poignarderai, et je te tuerai." Je me suis dit, doux Jésus.
Et ils ont sorti un pistolet. J'ai pensé, "Oh, merde".
Ils ont soulevé ma gosse.
Ma fille avait un an.
Il a dit, "Ce serait terrible
"que cette gosse grandisse sans père". Je me suis décomposé.
On ne peut rien faire.
Depuis ce jour, je n'ai plus été le même.
Je n'ai pas pu protéger mes enfants. En tant qu'homme, ça m'a démoli.
Et j'ai pas surmonté ça. Je ne le surmonterai peut-être jamais,
mais je suis impatient d'aller au tribunal,
et de témoigner contre ça. Il y a 30 ans,
il m'a fait mourir de peur, il ne me fait plus mourir de peur.
LE 22 JUIN 2011
Après 16 années, le FBI tient enfin son homme.
Le chef mafieux de Boston James Whitey Bulger fut capturé en Californie du Sud.
... avec sa petite amie de longue date, Catherine Elizabeth Grieg.
Cet homme de 83 ans est accusé de trafic de drogue,
d'extorsion et de meurtre, tout en travaillant comme indicateur du FBI.
Il était en fuite depuis 16 ans.
VOIX DE JAMES "WHITEY" BULGER
Je n'ai jamais commis un crime durant les 16 ans
avec Catherine. Ma vie a changé avec elle.
Je me suis transformé et suis devenu très humain, on peut dire ça.
Et je l'aime intensément. Quand j'ai été capturé, je leur ai dit,
"Si vous laissez partir Catherine, je plaiderai coupable
"pour tous les crimes. Que je sois innocent ou coupable. Vous
"pouvez m'exécuter, m'emprisonner à vie, faire ce que vous voudrez
"mais je veux qu'elle soit libre." Et je le pensais,
je le pense encore. S'ils me disaient "Plaide coupable, on la libère
"et tu fermes ta gueule," je le ferais.
Ce fut une longue poursuite. Après 16 ans de cavale et
deux ans de détention, le procès criminel de James Whitey Bulger
a commencé aujourd'hui au tribunal John J. Moakley du sud de Boston.
Non loin de l'ancien territoire de Whitey.
Voici ce qu'on pouvait voir, ici au tribunal, plus tôt ce matin.
Une escorte de police et plusieurs 4x4 noirs roulant vers le tribunal.
Derrière les vitres teintées, James Whitey Bulger,
de retour à Boston pour affronter 19 accusations de meurtre dans
la ville où on l'accuse d'avoir semé la terreur en tant que chef mafieux.
Certaines familles des victimes arrivent aussi aujourd'hui, espérant
que justice sera faite après avoir attendu presque 30 ans.
Je suis heureux que ce soit sur le point de commencer. L'attente
a vraiment été longue.
Alors je vous verrai en sortant.
Comment allez-vous vous sentir, à l'intérieur ?
Je ne sais pas. Je suis déjà totalement écœuré, je peux imaginer
ce que ce sera quand je serai à l'intérieur.
Les procureurs décrivent James Whitey Bulger comme le centre
du chaos et des meurtres qui ont sévi pendant 30 ans à Boston,
le chef du célèbre Gang Winter Hill de Boston.
Les dix plus recherchés
Un homme si dangereux qu'il a rejoint Osama Ben Laden
au sommet de la liste des criminels les plus recherchés du FBI.
C'était un gang pris de folie furieuse. Les gens étaient extorqués...
Le gang Winter Hill (Vers 1975)
... ils disaient avoir eu le canon d'un fusil braqué dans leur bouche.
Journaliste Senior, WBUR
De mitrailleuses pointées sur l'aine.
On leur montrait les housses de cadavres avant d'être rackettés par Bulger.
C'était la terreur absolue.
Dans les années 70, 80, les gens disparaissaient chaque jour.
Frère de la victime Debra Davis
Il n'était pas rentré à la maison, c'était un homme mort.
Ils ne le trouveraient jamais plus.
Brian Howell. Mort. Michael Donahue. Mort.
Il y avait des cadavres dans tous les sens.
Ils étaient tous impliqués dans ce cercle de merde
du sud de Boston.
Et il y a une fascination pour Whitey Bulger
personnage à la Robin des Bois, chef du crime à la Houdini,
dont le plus jeune frère, Bill Bulger, était président du Sénat.
Le politicien le plus puissant du Massachusetts.
Toutes ces choses qui étaient plus ou moins magiques à son sujet...
Co-Auteur, "Black Mess" & "Whitey"
... semblaient le mettre hors d'atteinte des forces de l'ordre.
James Bulger régna sur le monde du crime organisé
pendant 25 ans. Il ne fut jamais accusé
ne serait-ce que du moindre délit.
Avocat de la défense de Bulger
Le Département de la Justice n'a rien fait pour le poursuivre.
Whitey était le gars qui s'en était tiré. Whitey était
libre dans la nature, l'air de dire "j'ai gagné !" pendant des années.
Journaliste du Boston Globe
Coauteur, "Whitey Bulger"
Alors c'est un jour exceptionnel. Quand on pense que
il y a tant de gens qui pensaient que ce jour ne viendrait jamais.
James Whitey Bulger a fui Boston fin 1994, alors que les agents
fédéraux étaient sur le point de l'arrêter pour 19 meurtres,
racket et autres crimes accomplis entre début 1970 et 1980.
Il a fui après avoir été informé par un agent du FBI.
Il était sur le point d'être inculpé.
Le rôle de Bulger en tant qu'indic du FBI est crucial dans ce procès.
À présent il affrontera la justice dans la ville même
que selon de nombreuses sources, il gérait d'une main de fer.
LE PROCÈS DE JAMES J. BULGER
Honnêtement, je sais quel jour on est, le 12 juin,
mais ces derniers jours, je n'aurais pas pu
vous dire, et Dieu m'est témoin,
si c'était dimanche, lundi, vendredi. C'est... j'étais...
Comment ça se fait ?
Ma tête est à l'envers à cause de tout ça. C'est... surréaliste.
Vous comprenez, ça arrive enfin.
Whitey a tué ma sœur.
Pour tout le monde, elle était une bonne personne.
Quand elle arrivait, le soleil entrait dans la pièce.
Tout le monde était... vous savez, c'est...
Il n'avait pas le droit de lui ôter la vie.
Et il lui a arraché les dents, coupé les mains et...
Mike a été tué il y a 30 ans.
Mais quand on perd quelqu'un, le temps n'existe pas...
Épouse de la victime Michael Donahue
Parfois j'ai l'impression que c'était hier.
Je ne crois pas qu'il aurait dû mourir quand il est mort.
Il avait bien trop de raisons de vivre.
Le jour où il a été tué, il cherchait mon fils Michael
pour l'emmener avec lui. Mais il était au bout du parc,
et il ne pouvait pas le trouver.
Alors je lui ai dit, "Pars sans lui".
Dieu merci. Il y a sans doute une raison pour tout, vous savez.
Tu t'es fait couper les cheveux ?
Viens là, je veux te présenter.
Je ne savais pas que j'étais censé me mettre sur mon 31.
- J'ai juste mis une chemise. - Dieu du ciel.
- Aujourd'hui, je me sens au top. - Pourquoi ça ?
Victime extorquée par Bulger
Il y a 30 ans, ils m'ont tourmenté. Et ça fait
30 ans de tourments et ça va s'achever. Dieu merci,
il est derrière les barreaux. Mon père m'a toujours dit que le bien
finirait par triompher du mal. Même si ça prenait longtemps.
Et c'est exactement pour ça que je suis là.
On n'oublie pas.
- Non. - Tu vois ce que je veux dire ?
Mon seul réconfort,
c'est de parler avec lui.
Steve et moi, on se retrouve
pratiquement chaque matin pour le café.
C'est pour ça qu'on a quelque chose en commun, avec Steve,
cet être psychotique. On va faire en sorte que justice soit faite,
il faut qu'elle soit faite.
On sera enfin vengés. Aussi nerveux que je sois, j'ai une montée
d'adrénaline, je ne peux pas croire que je suis enfin là.
Je peux enfin m'arrêter. Ce sera mon jour, mon moment.
Messieurs, pouvez-vous me dire quelques mots
avant d'entrer, me décrire vos pensées ?
Je suis anxieux. Le jour J est arrivé.
Que penserez-vous quand vous le regarderez
aujourd'hui, dans ce tribunal ?
Il y a 30 ans, je ne le regardais jamais.
Maintenant, je suis impatient de le regarder droit dans les yeux.
C'est le 1er jour d'un procès très attendu depuis des décennies.
LE 12 JUIN 2013
Les caméras auraient dû être autorisées dans le tribunal.
Bien sûr, dans la cour fédérale, elles ne sont pas autorisées.
Pour le peuple de Boston, cette affaire est une question de justice.
C'est une question de rachat, de punition. Ce sont les déclarations
préliminaires dans le procès de James Whitey Bulger.
L'assistant du procureur général, Brian Kelly, dit aux jurés :
"Il a fait le sale travail lui-même car c'était un assassin
"de terrain qui a fait régner la terreur dans Boston durant 30 ans."
"Bulger était profondément impliqué dans la distribution de
"de la drogue dans le quartier du sud de Boston."
"Bulger était l'un des plus gros indicateurs de Boston."
"Bulger rencontrait régulièrement l'agent du FBI John Connolly
"et lui donnait des renseignements pour se protéger
"ou obtenir l'angle compétitif qu'il voulait."
Il a ensuite montré au jury des photos de chacune des 19
personnes que les enquêteurs déclarent avoir été tuées par Bulger.
Ils ont décrit les victimes, les anciens amis, les associés,
les petites amies. Tous tués et enterrés dans des tombes secrètes.
Certains parents présents ont tressailli en entendant ça.
Le gouvernement a mis fin aux déclarations préliminaires
en lisant sur un ton lent et grave
les noms des 19 victimes présumées.
Bucky Barrett, Roger Wheeler, Brian Halloran, Michael Donahue,
John Callahan, Deborah Davis, et Deborah Hussey.
Ce n'est pas une affaire de meurtre traditionnelle.
C'est une accusation de racket.
Assistant du procureur général
Et avec l'accusation de racket, il y a de nombreux crimes principaux
que l'on doit prouver.
On doit en prouver au moins deux. Et Bulger est accusé de 33
crimes principaux séparés. De 19 meurtres séparés,
de nombreuses extorsions, de trafic de drogue et de jeu,
et parmi tous ceux-ci, on doit
en prouver au moins deux au-delà d'un doute raisonnable, et on doit
prouver que Bulger faisait partie de cette entreprise criminelle qui
a commis tous ces crimes pendant 30 ans.
L'avocat de la défense, J.W. Carney a stupéfié le tribunal en admettant
pour la première fois l'implication de Bulger dans le trafic de drogue.
James Bulger était impliqué dans le trafic de drogue, les paris
clandestins, le prêt usuraire. Ces crimes, c'est ce qu'il faisait.
Mais il créa des brèches chez les témoins du gouvernement.
Carney essaya d'établir un portrait des associés de Bulger,
convoqua les témoins du gouvernement John Martorano, Kevin Weeks et
Steven Flemmi, comme étant les vrais assassins qui collaient
leurs crimes sur le dos de son client.
La défense dit que ces trois témoignages avaient été achetés.
C'étaient des voyous meurtriers dont le témoignage
avait été acheté en leur évitant la peine de mort, en réduisant
leur peine de prison et en leur offrant toutes sortes d'avantages.
Vu la personnalité de ces trois individus
leurs antécédents et leur caractère, les croiriez-vous
au-delà d'un doute raisonnable ?
Carney nia que Bulger était un indicateur.
Les preuves montreront qu'il n'a jamais été un indicateur
pour John Connolly et le FBI. Vous apprendrez la profondeur
de la corruption des forces de l'ordre fédérales qui existait durant
cette période. C'est ainsi que James Bulger parvint
à ne jamais être condamné.
Ce qui rend ce procès extraordinaire et vraiment fou,
c'est que la défense le défend contre l'affirmation selon laquelle il était
un indicateur, même si ce n'était pas une accusation.
Ce qui est fou, c'est que le gouvernement s'implique aussi,
essayant de prouver qu'il en est un, même si ça n'a rien à voir
avec sa culpabilité ou son innocence.
Il ne s'agit pas de culpabilité ou d'innocence mais de son héritage.
On veut établir qu'il n'était pas un rabatteur, un mouchard, un indic,
quel que soit le nom que vous voulez donner à ça.
J'ai été aussi surpris que quiconque quand James Whitey Bulger a été pris.
Le gouvernement est-il excité de voir Bulger revenir ?
Avocat de la défense de Bulger
Certains le sont. Mais il y en a d'autres, je crois,
qui ont beaucoup d'insomnies
en pensant à ce que James Bulger dira dans son témoignage.
Je crois que la raison pour laquelle ils protègent tant Bulger...
COMTÉ DE PLYMOUTH PRISON DE PLYMOUTH, MA
... pour le transporter de la prison au tribunal,
c'est parce qu'ils ont peur que quelqu'un avec
un fusil de tireur embusqué le bute sur la route du tribunal
et qu'il ne puisse pas témoigner.
C'est dire à quel point son témoignage sera explosif.
C'est le monde de Whitey.
Si vous partez de Squantum où il vivait avec Cathy...
Chroniqueur du Boston Globe Coauteur "Whitey Bulger"
Ça fait 9 km si vous allez à Castle Island, là-bas.
Ça, c'est Southy où il faisait la plupart de ses crimes.
Il y a assassiné des gens. Il y a enterré des gens.
Et c'est là qu'il s'endormait. Alors, c'est son monde.
J'ai passé la plupart de mon enfance dans le sud de Boston. Même gosse,
je savais que Whitey Bulger était aux commandes ici.
Mais Whitey avait beaucoup de chance.
Dans les années 60, il y eut une guerre de gangs irlandais.
Plus de 60 personnes furent tuées. Mais Whitey était en prison.
Alors il a manqué tout ça.
Il aurait eu une très grande chance de devenir
une victime de cette violence. À sa sortie de prison, Whitey
alla voir Howie Winter qui était le leader du gang Winter Hill,
prééminent gang non mafieux de cette région. Et il dit à Howie,
"On doit arrêter la guerre à Southie, il y a trop de gens qui meurent,
"on perd de l'argent." Howie fut très impressionné par Whitey.
Ce qui l'impressionnait le plus, c'était que
Whitey avait servi une peine à Alcatraz. Vous et moi,
on aime donner notre curriculum vitae et dire,
je suis allé à Stanford, j'ai eu mon MBA à Wharton. Mais dans ce milieu,
si vous êtes un malfrat, vous dites, "Oh, tu es allé à Alcatraz."
Et Howie dit que Whitey lui sembla
être un gars qui pourrait être un leader.
Alors Howie négocie la fin de la guerre avec un gang rival
du sud de Boston nommé les Mullen, dans laquelle les Mullen
étaient sur le point de s'imposer. Et les gars des Mullen pensent,
qu'ils sont sur le point d'obtenir la part du lion dans tout.
Et Howie les déconcerta quand il annonça que Jimmy Bulger
allait leur avancer de l'argent, qu'ils pourraient l'investir
dans un prêt d'usurerie, un établissement de jeu,
mais que Whitey serait en charge.
Et les Mullen dirent, "Quoi ? Tu plaisantes ?
"On était les vainqueurs."
Et Tommy King qui était un membre des Mullen dit, "On aurait dû
"tuer Whitey quand on le pouvait, car ça reviendra
"nous pourfendre un jour ou l'autre."
Southie était super quand j'étais gosse. Tout le monde se connaissait.
Tout le monde s'entraidait. C'était génial.
Ancien membre du gang Winter Hill Co-auteur, "Brutal"
On n'avait pas grand-chose mais on s'amusait bien.
Mes frères sont tous deux allés à la fac, à Harvard,
alors j'étais le seul garçon à la maison. J'ai appris à me battre et
j'étais adroit, alors j'ai commencé à bosser dans des bars comme videur.
Et j'ai atterri à Triple O's.
BAR TRIPLE O'S
C'était un bar de quartier.
L'ambiance y était brutale. C'est là que j'ai rencontré Jim Bulger
et Steve Flemmi. J'avais 18 ans à l'époque.
Police du Massachusetts Séquence de surveillance, 1980
Jim était comme un frère aîné,
il me guidait sur un terrain miné,
et m'enseignait considérablement au fur à mesure. Quand j'ai commencé
à travailler avec eux, ils ont commencé à tout petits pas,
ils tabassaient les gens, et petit à petit,
à partir du jeu, des prêts usuraires,
les extorsions avec Jim Bulger, ce genre de choses-là.
Et je gagnais beaucoup d'argent. Mais le moment où
tout a changé pour moi, où ma vie a changé, c'est quand
j'ai été impliqué dans mon premier meurtre, un double homicide.
J'ai compris que j'étais dedans et ne pourrais pas en sortir.
J'ai décidé, "Si je dois faire ça, je vais le faire correctement.
"Je serai le meilleur possible."
L'atmosphère était tendue au tribunal mardi, entre James Whitey Bulger et
l'homme qu'il considérait autrefois comme son fils, son ancien bras droit
devenu témoin coopérant du gouvernement, Kevin Weeks.
Weeks était l'un des témoins oculaires clé du gouvernement.
Comme homme de main mafieux de Bulger, Weeks a enterré des corps,
déplacé des armes, encaissé l'argent que les bookmakers et
les hommes d'affaires payaient pour rester opérationnels.
Calmement et froidement, Weeks témoigna avoir vu James Bulger
tuer brutalement Deborah Hussey, John McIntyre, et Arthur "Bucky" Barrett.
Jim Bulger sortit avec une mitrailleuse, installa une chaise,
l'attacha avec des chaînes. Comme il descendait l'escalier,
Jim Bulger lui tira une balle au dos de la tête. Il était étranglé,
il étouffait... Bulger lui demanda s'il en voulait une sur
la tête et le gosse a dit, "Oui, s'il vous plaît". Il l'a visé à la tête.
Jim le tenait, étranglé autour du cou,
Il avait les jambes enroulées autour d'elle, ses lèvres étaient
bleues, ses yeux révulsés.
Steve Flemmi a dit, "Elle n'est pas morte".
Il a attaché une corde autour de son cou et a commencé à le tordre.
Ses dents ont été arrachées, elle est enterrée au sous-sol.
Quand la défense commença le contre-interrogatoire de l'ancien
protégé de Bulger, Weeks semblait énervé.
Quand vous m'avez dit que vous n'avez jamais menti
aux enquêteurs, c'était un mensonge.
J'ai menti toute ma vie. Je suis un criminel.
La tension atteint son paroxysme
quand l'avocat de la défense Jay Carney demanda à Weeks :
Vous aviez peur qu'on vous voie comme un mouchard.
Personne ne vous traite de mouchard ?
Personne ne me le dit en face. On ne me l'a jamais dit.
Peut-être qu'on le dit derrière mon dos.
Que feriez-vous si on vous le disait en face ?
"On peut sortir, juste nous deux, dites-le-moi en face
"et vous verrez ce que je vous ferai."
Et il m'a regardé et dit : "Physiquement ?"
J'ai dit, "Oui, je vous ferai mal". Il m'a posé une question,
je lui ai donné une réponse honnête.
Mais le mieux était à venir quand Carney a demandé comment Weeks
était affecté par les meurtres. Selon la transcription de la cour, "On
"tuait des gens qui étaient des mouchards et j'avais le plus gros
"juste à côté de moi." Bulger a dit alors, "Tu es nul".
Weeks riposte, "Va te faire (juron), d'accord."
Bulger tire le dernier coup. "Va te faire (juron), aussi".
C'est là que Whitey faisait ses promenades et rencontrait les gens.
Ils sont restés en activité très longtemps et
ça n'aurait pas dû arriver.
Détective lieutenant inspecteur Police de Mass, À la retraite
C'est vraiment fou.
J'ai bossé dans le crime organisé toute ma carrière. J'ai vu Bulger
gravir les échelons avec le gang Winter Hill.
Bulger et Flemmi eurent de plus en plus de contrôle.
Et en 1980, un jeune gars travaillant pour moi
eut la mission d'aller vérifier un garage à l'extrême nord,
pour vérifier la possibilité d'un réseau de voitures volées.
Il y est allé, il a remarqué un tas de personnalités du crime organisé.
Il m'a appelé, j'y suis allé et j'ai constaté ça moi-même.
Et c'est alors qu'on a commencé cette enquête.
Le garage était juste là, un peu après ce camion.
On a occupé un appartement en face. Et on l'a surveillé
pendant quatre mois, chaque jour. Puis, on a vu
James Bulger et Stephen Flemmi.
Garage rue Lancaster Séquence de surveillance
Tous les grands pontes du crime organisé en Nouvelle-Angleterre
venaient dans ce garage.
Les gens qui payaient un loyer, une somme de protection,
Les gens dans la merde, disons.
Ils rencontraient chaque jour les chefs mafieux de Nouvelle-Angleterre.
La famille du crime Angiulo, la famille du crime Patriarca.
Et on n'avait jamais vu ça.
C'était vraiment choquant
de voir qu'ils travaillaient vraiment ensemble.
C'était comme la découverte d'une mine d'or.
Je me demandais avec surprise : "Où est la police de Boston ?"
Où est le FBI ? Pourquoi personne d'autre ne s'y intéresse ?
Ils sont juste là. En activité au grand jour.
C'était vraiment choquant.
On a surveillé ça, on l'a documenté et on avait
toutes les causes probables pour aller trouver un juge pour un mandat
afin de pouvoir placer des dispositifs d'écoute.
On les a mis sur écoute, ça marchait super bien.
Tout était parfait. Le lendemain matin,
l'une des premières conversations qu'on a écoutées portait sur le super
boulot de la police du Massachusetts sur l'autoroute à péage. On a compris
que c'était foutu, à ce moment-là.
Quelqu'un les protégeait. On savait qu'on était dupés et on ne
pouvait pas trouver comment. Et un soir, John Morris du FBI
rencontra un inspecteur de Boston à une fête.
Superviseur - Brigade du FBI contre le crime organisé
Il était complètement soûl
et a dit à l'inspecteur de Boston "Je vous connais,
"vous travaillez avec l'État sur un micro d'écoute,
"rue Lancaster. Et les sales mecs le savent."
Je ne pouvais pas le croire.
Comment pouvait-on le savoir hors de notre groupe ?
Ça n'avait aucun sens.
La relation de James Whitey Bulger avec le FBI...
LE 27 JUIN 2013
... sera au centre du témoignage de ce matin. L'ancien superviseur du FBI
John Morris est attendu à la barre. Il était le chef de
la brigade du FBI contre le crime organisé durant les années 70 et 80,
et il surveillait l'ancien agent, John Connolly.
Morris assure que John Connolly et lui protégèrent James Bulger
contre les poursuites. Outre le témoignage de Morris
à la barre, aujourd'hui, les procureurs fédéraux veulent discuter
du présumé dossier d'indicateur de 700 pages de James Bulger.
Pour comprendre l'histoire de Bulger, vous devez comprendre
comment le FBI et le programme des informateurs de haut niveau
se destina à détruire la mafia italienne. Tout commença vraiment
avant même que le programme existe quand Joe Velachi témoigna...
Journaliste, Daily Beast Auteur, "Whitey's Payback"
... devant un comité du Congrès en 1963. Et ce témoignage était
orchestré par Robert Kennedy, le procureur général Robert Kennedy.
Et ce fut vraiment explosif.
Velachi assura, et décrivit
une hiérarchie des cinq familles à New York, ainsi que
la cérémonie d'initiation.
Quel est le nom de cette organisation ?
Cosa nostra, en italien.
Cosa nostra en italien ?
"Notre chose"... et "notre famille" en anglais.
C'était la première fois qu'un de ces types de la mafia parlait
devant une caméra de télévision, c'était énorme et ça amoindrit
l'autorité de Hoover. Car Hoover niait depuis des décennies
qu'il y avait une mafia.
Directeur du FBI 1935-1972
Maintenant, Hoover avait un problème, il devait rattraper
le temps perdu. Et il devait trouver des indicateurs aussi
dramatiques et explosifs que Joe Velachi.
On devrait tous n'avoir qu'un seul bu :
l'éradication du crime. Le FBI
est aussi proche de vous que votre téléphone. Il veut être
votre protecteur pour tout ce qui est dans sa juridiction.
Il vous appartient.
Le programme d'indicateurs de haut niveau est aussi ce qui donna
du pouvoir à des types comme John Connolly.
Car comment pincer des gars comme Velachi ?
Il va vous falloir des gars du FBI
qui ont l'allure et le bagou nécessaires et peuvent aller
dans ce monde de la pègre et faire des deals avec ces gars-là.
Alors le pouvoir et l'influence de l'agent bravache dans
la hiérarchie monta en flèche.
Agent spécial du FBI
Le sujet de notre discussion d'aujourd'hui est comment gérer
l'indicateur. Je reçois aujourd'hui John Connolly qui a 15 ans
d'ancienneté au FBI. Comment formez-vous des individus
qui doivent recruter ou cibler un indicateur pour le bureau ?
En ce qui concerne le crime organisé, il est préférable
de ne pas viser le chef, par exemple. Il faudra quelqu'un
qui est proche de l'activité criminelle, mais pas
nécessairement impliqué.
Quand Connolly était un jeune garçon, il vivait à Southie, dans le même
complexe d'habitations que les Bulger. Et il admirait
Whitey qui était un jeune voyou aux cheveux platine
et au physique de beau gosse digne d'Hollywood. Alors John Connolly,
vu son passé d'enfant de Southie et ses liens avec la famille Bulger,
réussit à forger ce qui depuis lors a été nommé
l'alliance diabolique avec Whitey Bulger.
N'oubliez pas que les indicateurs sont nos atouts
les plus précieux. Ils sont au centre des opérations.
Vous allez être amicaux avec eux et vous les aimerez bien.
Mais vous ne pouvez jamais oublier pour qui vous travaillez.
Bonjour.
Bonjour. M. Bulger est au téléphone.
D'accord, passez-le-moi je vous prie.
Un moment.
Merci de votre appel. Il y a une ou deux choses que je voulais
- vous demander. - Allez-y.
La première, c'est que depuis le début, vous me dites
que vous n'avez jamais été un indicateur.
C'est exact.
Cela veut dire que vous ne l'avez jamais été durant toute votre vie ?
Jamais. Adolescent, j'ai pris un tas de raclées au commissariat
de police, et je n'ai jamais craqué. En tant que cambrioleur de banque
j'ai été pris, j'ai plaidé coupable pour libérer ma petite amie,
et j'ai eu une peine de 20 ans de prison, première infraction.
En prison, j'ai été dans un complot d'évasion. Il s'est effondré, l'un
des gars a donné mon nom. Je leur ai dit, j'ignore de quoi
vous parlez. J'ai passé des mois au trou, nu et tout le bazar.
J'en ai vraiment bavé. Et après quatre mois,
ils m'ont envoyé à Alcatraz pour me punir. Voilà. Je n'ai
jamais, jamais craqué. Le FBI de Boston, jamais. J'ai rencontré
John Connolly, un gars impétueux, catholique irlandais comme moi.
Vous savez, l'amitié, "Si j'entends quoi que ce soit, je te le dirai,
"je te préviendrai." Et je lui ai dit, "D'accord,
"John," j'ai dit, "À plus tard. Si tu peux me prévenir,
"je t'en serai reconnaissant." C'est comme ça que ça a commencé.
Ce n'est pas un procès criminel ordinaire. James Bulger sait
qu'en suivant la stratégie qu'il nous a demandé d'adopter,
il sera jugé coupable et il mourra derrière les
murs d'une prison.
Mais pour Jim, ça ne fait rien, il est à la fin de sa vie.
Il ne sait pas s'il vivra jusqu'à la fin du procès,
ou jusqu'à la fin de l'année.
Mais c'est sa dernière chance de dire aux gens
qu'il n'a jamais été un indicateur, que notre gouvernement est plus
corrompu dans ses forces de l'ordre que quiconque peut l'imaginer,
même jusqu'à ce jour, dans ce procès, il est corrompu.
Et il veut que les gens le sachent.
On a beaucoup de choses à prouver. Le fait que
Jim n'était pas un indicateur. L'opinion locale est qu'il était
sans aucun doute un indicateur. Tout le monde en parle,
des livres sont écrits sur la question.
Jusqu'à ce que vous ayez parcouru toute la question
et que vous l'ayez examinée pour faire votre propre évaluation,
vous ne pouvez pas avoir une opinion. En m'impliquant dans
l'affaire, j'ai eu une opportunité que peu de gens dans le public
ont, je peux voir les dossiers que le gouvernement avait
pour suggérer qu'il était un indicateur. Je pensais qu'il y avait
des choses suspectes dans le dossier que je voulais
examiner en profondeur. Je m'y suis attelé avec Daryl,
et lui ai demandé d'aboutir à une évaluation indépendante,
qu'elle croie ou pas qu'il y a une légitimité dans les dossiers.
Équipe de défense de Bulger
J'avais hâte de commencer le projet, voir
ce que je pouvais trouver, mais j'étais aussi sceptique.
Juste en regardant les dossiers, je me suis dit,
comment ça peut être fictif ? Ça fait 700 pages et ça a l'air
officiel, alors ça semble solide. Mais peu à peu,
j'ai trouvé beaucoup d'étranges répétitions dans le dossier.
J'ai mis des étiquettes sur chaque page où j'ai trouvé
d'autres sources d'informations. Et on a appris que John Connolly
chapardait des parties de ces dossiers. Connolly
avait pris des informations dans ces sources, et les avait mises dans
le dossier de M. Bulger. Ces autres sources viennent d'écoutes
téléphoniques, de coups de fil, d'articles de journaux,
de notes du FBI. La majorité des informations
d'autres dossiers d'indicateurs. Un dossier de haut niveau est
censé contenir des informations uniques qui peuvent
déboucher sur des poursuites. Et en me basant sur les modèles
que j'ai trouvés dans d'autres sources, ils ne correspondent pas
à quelqu'un qui donnait des informations uniques.
Comme la première page de ce dossier du 29 mai 1981.
Le tuyau indique que "1544 a prévenu que la mafia avait buté un gars
"quelques semaines plus tôt..." Il est dans le coffre d'une voiture.
Ça ne dit pas qui a buté ce gars,
ça ne dit pas quel gars a été buté,
ça ne dit pas où est la voiture, il n'y a pas d'information
substantielle et il n'y a aucun suivi dans tout le dossier.
On tourne, et à la dernière page, le 8 juin de la même année,
le même tuyau revient. "1544 a indiqué que selon la source
"les types du gang avaient buté un gars quelques semaines
"plus tôt et l'avaient laissé dans le coffre." C'est vague, il n'y a pas
de détails et ça apparaît deux fois dans le dossier.
Il n'est pas inhabituel de voir des rapports dans un dossier d'indic...
Assistant du procureur général Poursuivant de Bulger
... similaires à des rapports dans un autre dossier d'indic.
S'il y a crime, une agence des forces de l'ordre enquête sur l'indic.
Ils obtiennent de multiples rapports de différents indicateurs sur
la même activité criminelle.
C'est exactement ce que Connolly faisait avec Bulger,
Le gouvernement fédéral essaie désespérément dans ce procès
de convaincre les gens que c'est un indicateur. Car James Bulger
avait la réputation d'avoir tant de pouvoir et d'influence que
son nom avait une valeur marchande pour le Département de la Justice.
Il leur fallait des mandats de perquisition pour abattre la mafia.
Il fallait qu'ils inscrivent quelque chose pour justifier les intrusions
dans les libertés civiles des gens.
Personne n'allait regarder si l'information avait
été vérifiée, personne n'allait déterminer si elle avait été
fabriquée par un agent. Personne n'allait déterminer si c'était
vrai ou faux. Ce n'était pas assez pour qu'un magistrat
approuve la cause probable. Et il y a une multitude
d'exemples dans cette affaires où ils prennent le nom de Bulger
comme une valeur marchande.
Dire qu'il n'était pas un indic du FBI est une affirmation absurde.
En fait, il utilisait le FBI, et ils l'utilisaient.
Ce qui est au cœur de tout ça, c'est que peu lui importe
d'être traité de meurtrier, peu lui importe d'être traité
de criminel ou de trafiquant de drogue, de toute évidence,
mais il ne veut pas être traité d'indicateur. Car là d'où il vient,
à Southie, c'est la pire chose qu'on puisse être.
On peut être un escroc, un assassin, mais c'est pire
d'être un indicateur. C'est la façon dont il a été élevé, dans son esprit
malade, c'est ce qu'il croit.
Le fait que le dossier fasse 700 pages, franchement,
c'est un gros dossier.
Bulger a eu cette relation durant 15 à 20 ans.
Quand ils disaient qu'il avait un énorme dossier au FBI,
ils assuraient qu'il était indic du FBI depuis combien de temps ?
Presque 20 ans.
D'accord. J'ai une grande expérience
avec un grand nombre de dossiers d'indicateurs.
Analyste de renseignements forensiques - Défenseuse de victime
Un dossier d'indicateur de haut niveau ne fait jamais 700 pages.
Quelle devrait être la taille de ce dossier ?
Pour 20 ans, quelque part entre
60 000, 55 000,
jusqu'à 300 000 pages.
Le problème avec le programme des indicateurs de haut niveau,
n'est pas unique dans l'affaire Bulger, et un tas de gens
meurent à cause de ça.
J'engage donc des poursuites selon l'Acte pour la Liberté
de l'Information contre le gouvernement et j'ai gagné pour de gros dossiers,
55 000 pages de dossiers pour un seul indicateur de haut niveau,
Gregory Scarpa, indicateur de haut niveau pour le FBI
à New York. Son rôle était de faire plonger la famille du crime Colombo.
Mais en même temps, il mentait, tuait
ses rivaux et commettait des crimes, beaucoup de crimes.
Au procès, ils ont dit, plus de 50 personnes.
J'ignore si vous avez déjà vu un vrai dossier d'indicateur.
Non. Ça semble très lourd.
Je crois que vous n'en avez jamais vu.
Vous n'aviez pas ça sur le vôtre, exact ?
C'est important, ça vous montre où ça a été envoyé et
qui l'a autorisé.
Il y a une quantité incroyable de signatures.
Exactement.
Ça veut dire que tous ces gens ont vu et approuvé ça ?
Oui, exactement. Et regardez jusqu'à quel niveau,
Kelly, Deloach, c'est en haut de la hiérarchie,
avec Hoover.
Et ensuite, ça devrait parler des informations qu'il a fournies.
Il a donné des informations et le FBI fait son propre résumé.
Tenez. "Cet indicateur n'a fourni aucune information connue
"pour être fausse." Vous avez ça sur le vôtre ?
On n'a pas ce genre de chose.
Et c'est un total de 1147 pages. Et c'est juste
le premier jet. J'en ai 55 autres qui vont venir,
55 000 autres qui vont venir.
Vous vous souvenez du jour où Hank et moi, on vous a montré
le dossier présumé d'indicateur que
John Connolly avait gardé ?
Oui.
Vous vous souvenez de votre réaction en voyant ça ?
J'étais choqué. En colère. Je ne pouvais pas le croire,
c'est la pire trahison qui me soit jamais arrivée
dans ma vie. Je ne pouvais pas croire que quelqu'un puisse même
rêver d'une chose pareille. Je ne savais pas que ça existait.
Reconnaissiez-vous les informations qui y étaient présentes
comme quelque chose dont vous aviez parlé à John Connolly ?
Non. Je posais les questions, j'avais les réponses. J'étais le gars
qui donnait les directives, ils ne me dirigeaient pas.
Quel genre de choses ils vous donnaient
comme tuyaux ?
Ce dont on avait besoin plus que tout c'était les écoutes téléphoniques.
Et puis, la surveillance photo, les mandats de perquisition
quand ils venaient, les mises en examen qui arrivaient,
pour que les gars puissent avoir une chance de filer.
Si vous ne donniez pas des informations à ces gens, pourquoi
étaient-ils prêts à vous donner toutes ces informations ?
Pour l'argent. L'argent est le dénominateur commun.
C'est une façon de faire les affaires. Ça arrive tout le temps,
ça ne s'arrête jamais.
Je me souviens que vous m'avez dit un jour que Noël
était pour les gosses et les flics.
C'est exact.
Combien de gens vous payiez en période de fêtes ?
Je m'occupais de tout le monde à Noël. Je mettais l'argent
dans des enveloppes pour les différentes polices. J'avais
des contacts dans la police d'État, celle de Boston, l'ATF, aussi
le FBI. Il y avait plus de gens que John Connolly, mais je ne dirai pas
qui ils sont. Je ne donnerais jamais un nom, vous savez.
Mais je m'occupais de tout le monde.
Et c'était en liquide ?
Toujours en liquide. Je ne donnais jamais d'argent de main à la main.
Je leur donnais dans une enveloppe,
c'est plus facile pour eux de l'accepter,
vous savez ? Ou je mettais l'argent dans une boîte, s'il y en avait
beaucoup.
Quelle est la plus grosse somme que vous ayez donnée
à un agent du FBI ?
- En une fois ? - Oui.
Je ne sais pas, peut-être 25 000, 50 000.
Tout le monde peut être corrompu. Ceux qui croient
que le FBI est au-dessus des reproches...
Ce sont des gens comme les autres.
Ils mettent leur pantalon le matin comme n'importe qui d'autre.
Ce sont des gens ordinaires.
Sauf qu'ils ont un insigne
qui dit "Agent spécial". Mais il n'y a rien
de spécial chez eux, ce sont des gens ordinaires.
Si vous trouvez leur faiblesse ou leurs besoins, s'ils ont un problème
et que vous pouvez le résoudre pour eux, vous pouvez les corrompre.
Ils aiment peut-être l'argent, ou le vin, ou les bijoux,
ou encore les voyages.
Il y a toujours un moyen de corrompre quelqu'un.
Durant un contre-interrogatoire trépidant et parfois intense,
l'ancien superviseur du FBI en disgrâce, John Morris,
reconnut avoir accepté des milliers de dollars de la part de Bulger.
M. Morris, vous étiez l'indicateur du FBI payé par M. Bulger, exact ?
C'est inexact. Il m'a donné de l'argent, mais
je n'étais pas son indicateur rémunéré.
- Donné de l'argent ? - Oui.
- Des cadeaux ? - Oui.
Vous avez reçu une caisse de bouteilles de vin de sa part
dans le sous-sol du FBI ?
C'est exact.
- L'avez-vous jetée ? - Non, je l'ai gardée.
Vu une journée comme aujourd'hui, ce n'est pas clair
voyez-vous, il y a des agents du FBI méprisables et corrompus
comme John Morris, un superviseur. Avec une morale...
C'était moralement un lâche.
En le voyant, on imagine
Connolly profiter de toute sa faiblesse
pour l'attirer dans le groupe.
Vous voyez ça et vous réalisez ce qui était permis.
Et la vérité, ici, c'est que notre gouvernement
a permis à des tueurs d'agir librement dans cette ville. Bulger
se réveillait dans le sud de Boston, et de là, on peut voir l'autre côté,
et il se disait, "Je possède cette ville". Et c'était vrai.
Et il la possédait car il était autorisé à transformer
le Bureau des Enquêtes en Bureau Bulger des Enquêtes.
Il a étendu ses tentacules dans le Bureau et il l'a transformé en
un lieu où on travaillait pour lui. Et c'était car ils étaient tous
affolés dans leur désir de faire tomber la mafia qu'ils ont laissé
le Parrain irlandais diriger les opérations.
Et il était bien plus dangereux que les Italiens.
Alors, ce qu'on doit faire, c'est examiner l'intérieur des choses,
parler de la façon dont le FBI fonctionne, le rôle de certaines
personnes comme M. Connolly et M. Morris. Et plus on pourra vous
garder à la barre, mieux ce sera, à mon avis. Car avec un peu
de chance, ça pourra démontrer l'effort que vous avez fourni
pour faire voir le bon côté des forces de l'ordre.
Ancien Assit Agent Spécial Coauteur, "Betrayal"
Vous avez vu qu'il y avait un problème,
essayé de sauver des vies, et en raison de leurs objectifs,
ils vous ont fait taire.
Je peux être franc avec vous ? C'était une vaste escroquerie.
À un moment, ça leur est monté à la tête,
et leur succès était lié à Bulger,
à tel point qu'il devait
être validé, on devait en faire cet indicateur
qui leur avait donné toutes ces informations.
C'est le mythe.
J'ai eu une carrière fascinante. Bossé contre le crime organisé,
les fugitifs. Et dans le Mississippi, j'ai dû bosser
contre le Ku Klux Klan, les attentats à la bombe.
Et on a mis fin aux attentats à la bombe dans le Mississippi.
4 MORTS DANS L'EXPLOSION D'UNE ÉGLISE
Puis, j'ai été transféré à Memphis.
Martin Luther King est venu à Memphis et on m'a dit que King
venait d'être assassiné.
On a trouvé l'arme et grâce aux empreintes,
on a identifié James Earl Ray et on l'a arrêté à Londres.
À Miami, on développa une affaire nommée ABSCAM. Elle s'avéra
être l'une des plus grosses affaires criminelles de cols blancs.
Séquence de surveillance ABSCAM
Et on a arrêté des sénateurs, un sénateur en exercice.
Alors, quand je suis rentré au QG et que le problème de Boston
sévissait encore, on m'a dit qu'il leur fallait un gars de ce profil
pour l'envoyer à Boston. Ma mission était de découvrir ce qui se passait
entre la police d'État du Massachusetts, celle de Boston,
la police locale et le FBI,
et pourquoi ils n'arrivaient pas à s'entendre.
Ils avaient des problèmes de territoires.
La police d'État blâmait le FBI de fréquenter des criminels
car ils avaient vu Connolly et Morris avec Bulger et Flemmi.
Alors ils décidèrent que les agents faisaient quelque chose de mal.
Et en fait, c'était la vérité.
Mais ils ne le savaient pas à l'époque, et moi non plus.
Surveillance du domicile de Bulger
Alors je suis allé interviewer Bulger
pour l'évaluer, évaluer la compatibilité, si vous voulez.
Je suis arrivé chez Bulger et il m'a rejoint devant la porte.
Il avait une casquette de base-ball,
des lunettes de soleil et un débardeur.
Je lui ai tendu ma main, il ne l'a pas serrée.
Bon, d'accord. J'ai regardé ma main vide et l'ai suivi à l'intérieur.
La pièce est sombre. On va vers l'arrière. Je lui dis, "Écoutez,
"Bulger, je suis là pour apprendre ce que vous faites pour nous.
"Que faites-vous réellement pour nous ?"
Il s'est fâché.
À ce moment-là, Connolly a surgi.
Et souvenez-vous qu'on est censé traiter à deux,
Et je me suis mis en colère. J'ai levé les yeux et il a dit,
"Salut, Fitzy, comment va ?" Et je me suis dit,
"Oh, ça ne promet rien de bon".
Mais ensuite, on a parlé de lui.
J'ai enfin réussi à faire repartir la conversation.
Et il me dit qu'il n'est pas un indicateur, qu'il
a ses propres indicateurs, qu'il les paie, qu'ils ne le paient pas,
qu'il est le chef d'un gang, qu'il dirige ce gang,
qu'il ne va pas témoigner. Tous ces éléments sont
des facteurs qui m'incitent à le classer comme indicateur.
Si vous êtes un indic pour le FBI et êtes le chef du gang,
alors, le FBI valide le gang. Vous faites partie
du gang et du processus d'administration.
Alors, pour moi, c'est un gros problème.
Il faut s'en débarrasser. C'est ce que je suis revenu
dire à mon chef.
À partir de ce moment-là, on m'a opposé une résistance.
On m'a dit, "Tais-toi, tu n'as pas le droit de
"parler de ça".
J'étais un très jeune journaliste mais j'avais couvert un énorme
procès de la mafia à Boston, le plus grand qui soit. C'était...
Le FBI avait mis sur écoute la section nord du quartier général
d'un dénommé Jerry Angiulo.
C'était le sous-chef de la mafia, il dirigeait
tout à Boston. Et ses frères et lui, toute la hiérarchie,
eurent un procès qui dura huit mois.
Et il y avait toutes ces preuves de meurtres, de corruption, et
ils avaient des vidéos de Jerry Angiulo se vantant des meurtres.
Mais on le voyait aussi dire, "J'ai un ou deux gars qui feront
"n'importe quoi pour nous, Whitey et Stevie, ils tueront n'importe qui
"si on leur demande."
Et la fin de ce procès fut une immense victoire
pour le FBI de Boston, ils venaient de balayer
la famille de Nouvelle-Angleterre, ils les avaient décimés.
Hier, à Boston, un jury d'accusation fédéral a rendu un réquisitoire
pour 20 chefs d'accusation impliquant sept individus, dont
Gennaro Angiulo.
Le FBI de Boston, c'étaient des héros, John Connolly en tête,
c'était le gars qui avait le plus d'indicateurs...
... le plus d'indicateurs de haut niveau. La mafia est donc
décimée, et dans cette place vide, Whitey Bulger et Steve Flemmi
entrent en scène. Je demande au chef de la force de Nouvelle-Angleterre,
Jerry O'Sullivan, pourquoi vous ne poursuivez pas Whitey et Stevie ?
Vous avez déjà fait tomber la mafia plusieurs fois, pourquoi pas eux ?
Et la réponse est : "Ils ne sont pas une menace telle
"que la mafia, la mafia est une organisation internationale,
"Whitey est le truand du coin.
"On est la force d'attaque contre le crime organisé de Nouvelle-Angleterre
"et on poursuit les gros bonnets".
Chef de la force d'attaque du crime organisé de Nouvelle-Angleterre, 1973-1989
Eh bien, Whitey était en train de devenir le gros bonnet.
Jim Bulger veut expliquer au jury comment, pendant 25 ans, il a
pu être au somment de la pyramide du crime organisé de Boston,
et ne jamais être accusé d'un crime.
Le chef de la Force d'attaque du crime organisé, Jeremiah O'Sullivan,
lui a promis qu'il ne serait poursuivi pour aucun crime fédéral
si en échange, il faisait quelque chose que lui demandait
le gouvernement. Ce quelque chose n'était pas d'être un indicateur,
c'était autre chose. On n'a jamais révélé cette information, mais
Jim le fera au procès, si Jim témoigne.
J'avais rencontré en secret un membre supérieur de la force
d'attaque fédérale, Jerry O'Sullivan, procureur général.
Il avait peur que quelqu'un soit sur le point de le tuer.
Il disait qu'il était dans le pétrin, qu'il avait besoin d'aide.
J'ai eu pitié de lui, alors je lui ai dit,
"Écoute, je m'occuperai de ça pour toi, mais je ne suis pas un espion,
"on ne se rencontrera pas, je m'en chargerai à ma façon. Si tu peux
"accepter ça, ce sera fait".
Quelle était la promesse d'O'Sullivan à votre égard ?
Sa promesse était la suivante. Il m'a dit, "Écoute, Whitey",
"Je me sens mieux, je suis sous ta protection, tu es
"sous la mienne." Il a poursuivi, "Pour tout crime fédéral ou quoi que
"ce soit de ce genre, ne t'en fais pas. Je serai de ton côté
"à partir de maintenant. Je te protégerai, tu me protégeras".
Et ça s'est passé comme ça.
Bulger assure qu'il avait sauvé Jeremiah T. O'Sullivan
d'un danger imminent.
Probablement une vengeance de la mafia pour
l'avoir poursuivie et démantelée,
que son deal avec Jeremiah T. O'Sullivan était personnel,
et qu'il allait protéger O'Sullivan pour lui avoir donné en retour
l'immunité pour ses crimes passés et à venir.
John Connolly a dit qu'O'Sullivan et Bulger s'étaient prêtés
serment. C'est un événement très important,
qui d'ailleurs, n'a jamais été mentionné même par allusion,
dans ce procès. Le gouvernement ne voulait pas qu'on en parle car
dans ce cas, on aurait une situation très ironique
où le bureau du procureur général de Boston, celui-là même qui
poursuivait Whitey Bulger, avait une relation
corrompue avec Whitey Bulger pour laquelle ils ne se montraient
pas tout à fait honnêtes.
Le fait qu'un procureur fédéral puisse dire à...
Asst Procureur général Poursuivant de Bulger
... à une personnalité du crime organisé qu'il pouvait tuer à volonté
hommes, femmes, riches ou pauvres à Boston, en Floride, dans l'Oklahoma
en raison d'une promesse personnelle pour sa sécurité est tellement
absurde, tellement ridicule qu'on est à court de mots
synonymes de ridicule pour le décrire.
Aujourd'hui à la barre des témoins, l'ancien numéro deux du bureau
du FBI de Boston, l'agent Bob Fitzpatrick.
Je suis contrarié que tout ce procès soit basé sur les affirmations
d'une quantité de gens que j'ai essayé de mettre en prison
et la vérité, c'est que le système de la justice criminelle a été
récupéré par Bulger et Flemmi. Maintenant, certains sont coupables
dans le FBI, mais certains sont aussi coupables dans le Département
de la Justice. Alors j'ai dû y aller pour présenter la vérité.
L'ancien agent du FBI Robert Fitzpatrick avait commencé au
bureau de Boston en 1981, et il disait que l'atmosphère était tendue.
Alors assistant de l'agent spécial en charge, Fitzpatrick
a évalué le rôle de James Bulger en tant qu'indicateur. Fitzpatrick a dit
que Bulger l'avait surpris en disant qu'il n'était pas un indic du FBI,
que le FBI ne l'avait jamais payé pour fournir
des informations. Fizpatrick avait recommandé de classer Bulger comme
indicateur, mais le quartier général jugeait Bulger trop précieux
dans sa quête pour faire tomber la mafia. Après quelques heures
à la barre, les procureurs firent subir un contre-interrogatoire
très sévère à Fitzpatrick. Première question ?
Vous aimez inventer des histoires, n'est-ce pas ?
Non.
N'avez-vous pas revendiqué le mérite de l'arrestation d'un parrain,
- Jerry Angiulo ? - Je ne l'ai pas arrêté.
N'avez-vous pas prétendu être celui qui a trouvé
le fusil qui a tué Martin Luther King ?
J'ai trouvé le fusil, quand j'étais sur la scène.
À un moment, l'assistant du procureur général, Brian Kelly, a dit,
"Prenez-vous des médicaments ?"
Fitzpatrick a répondu, "Oui". Kelly a dit sur un ton sarcastique,
"Cela affecte votre mémoire ?"
"Pas selon mes souvenirs"
répondit Fitzpatrick, ce qui fit rire plusieurs personnes dans la salle.
Comment pensez-vous avoir été traité à la barre des témoins ?
Mal.
Que voulez-vous dire ?
J'ai pensé que le type était très en colère et j'ignorais pourquoi.
Ça aurait dû être bien plus professionnel, et je n'ai pas
senti ce professionnalisme. De plus, en tant qu'ancien
officier des forces de l'ordre, le fait d'avoir travaillé avec ces gars
aurait dû me faire respecter davantage.
Je suis en fait assez écœuré, à dire vrai,
Entendre Fitzpatrick se faire griller de la sorte,
et pas les autres agents ? Je trouve ça dégueulasse.
C'est la première fois que le ministère public fait
un contre-interrogatoire de cette manière.
Mais ils ont fait les lèche-culs auprès de tout le monde.
Tous les agents pourris du FBI, tous les ex-truands.
Regardez Morris, ils n'ont pas traité Morris comme Fitzpatrick.
Ce sont les gars à qui ils ont offert des marchés.
Fitzpatrick a essayé de faire le maximum pour agir correctement
mais il lutte encore pour garder sa retraite. Morris a une retraite.
En ce qui concerne mon contre-interrogatoire de
Fitzpatrick, je pense qu'il était juste. Quand les gens arrivent
dans une cour fédérale et racontent des histoires absurdes, ils peuvent
s'attendre à faire face à un contre-interrogatoire
agressif. C'est le but du contre-interrogatoire,
on essaie de démasquer ce qui est inexact.
Fitzpatrick était en fait
dans la chaîne de commandement durant la période même où
tous ces crimes et cette bouffonnerie prenaient place. Pourtant,
des années plus tard, il veut s'en éloigner et prétendre qu'il
tentait d'y mettre fin.
Bob Fitzpatrick fut l'un des premiers à dire qu'il y a quelque chose
de pourri là-dedans, et d'essayer d'attirer l'attention dans ce sens.
Il est viré du FBI, et maintenant, il est à ce procès et
ils tentent de le détruire, ils tentent de l'humilier, et
c'était très personnel. Quand il vient au procès pour témoigner,
il est un reproche pour tout le système et ceux qui n'ont rien fait
pendant les 20 ans où Bulger était au pouvoir, et ont permis tout ça.
Et beaucoup de gens en étaient complices.
C'était un peu pénible de regarder Fitzpatrick se faire agresser.
Ça montre que si vous êtes du côté du gouvernement,
ils vous accepteront, vous guideront, vous protégeront de toutes
les manières possibles, mais si vous êtes contre le gouvernement,
ils essaieront de vous détruire.
On sait qu'il y avait une relation entre
le Département de la Justice et le succès de James Bulger, et
personne ne veut raconter cette histoire.
Ils l'ont protégé pour leurs propres raisons, pendant des décennies et
ils mentent encore à ce sujet.
À ce procès, le Bureau du procureur général
a une pièce à conviction. C'est une pièce à conviction très importante
C'est une note de l'Agent spécial en charge dans
les années 1980, le dénommé Lawrence Sarhatt.
Dans cette note de service, Sarhatt dit qu'il a eu une conversation avec
James Bulger lors de leur rencontre dans un hôtel. Et le gouvernement
prétend que cette note indique que James Bulger est un informateur.
Durant le procès, on a appris qu'il y avait
un coffre secret dans le SAC de Boston, c'est le bureau de
l'agent spécial en charge dans l'unité C3 du FBI,
la division criminelle, et censément, les documents placés
dans ce coffre n'en ressortent pas.
QUARTIER GÉNÉRAL DU FBI DE BOSTON
On a aussi appris qu'il y a
une secrétaire qui a travaillé durant des décennies au FBI de Boston,
elle a 82 ans et travaille encore pour le FBI de Boston. C'est
la personne qui sait si oui ou non, il existe bien un coffre secret.
Q. Le SAC a-t-il aussi un coffre pour y placer des documents ?
A. Non, on n'a pas de coffre actuellement.
Q. Aviez-vous un coffre, à un moment donné ?
A. Oui.
Quand on a appelé cette secrétaire à la barre,
de nouveaux documents ont mystérieusement apparu.
Tandis qu'ils disaient au jury et au public
que ceci est la vérité au procès, ce qu'on a appris en appelant
la secrétaire, c'est que d'autres documents existaient.
La même note que le gouvernement a introduit dans
ce procès, écrit par la même personne, la même copie,
on a appris que la note n'était pas complète,
car il y avait une section d'observation.
M. Sarhatt dit, "Je ne suis pas certain d'être convaincu
"que l'indicateur raconte toute l'histoire de son implication.
"On devrait considérer de classer son dossier et
"de faire de lui une cible".
Alors que font-ils avec cette information ? Dans ce
procès, le gouvernement omet cette partie jusqu'à ce qu'on la révèle.
Qu'ont-ils fait d'autre face à ces informations, en 1980 ?
La secrétaire nous apprendrait ce qu'ils ont fait réellement
de cette information.
La note qui lui a été donnée,
elle l'a mise dans une enveloppe, comme le lui demandait M. Sarhatt,
et mise dans le coffre. Et ça dit, "Uniquement à regarder".
Personne d'autre que l'agent spécial en charge ne devait le voir.
Et chaque fois qu'un nouvel agent spécial venait succéder
à un autre qui démissionnait ou changeait de travail,
elle leur parlait de ce document dans ce coffre,
et il y est resté
pendant des générations d'agents spéciaux en charge
quand ils se relayaient à cette tâche.
Et un agent spécial en charge a dit, débarrasse-toi de ça,
ou on va tous être virés.
A. Il m'a dit de le détruire ou on serait tous virés.
Qu'y a-t-il de si terrible dans ce document qui leur ferait
perdre leur travail ? Que James Bulger était un indicateur ?
Serait-ce terrible au point de faire virer tout le monde ?
Ou bien ils savaient qu'il n'était pas un indicateur,
ils savaient qu'il aurait dû être ciblé,
et qu'il était protégé.
La défense se plaignant de la note de Sarhatt, c'est une autre
de leurs tactiques désespérées, une autre version de,
"Faisons comme si".
Car ils font comme s'ils n'avaient pas eu
ces documents, et ils les avaient. Il n'y a rien de sinistre là-dedans,
ça a été révélé.
Ils les avaient. Et ça n'a pas... ça n'a rien prouvé.
À part le fait que la direction du FBI
était inquiet de garder Bulger en tant qu'indicateur.
À défaut d'autre chose, la note de Sarhatt prouve qu'il était un indic.
Il a parlé avec la direction du FBI de Boston pendant quatre heures
et leur a donné toutes sortes d'informations, la plupart
inutiles, mais en fait, il les rapportait au FBI,
et ça fait de lui un indicateur.
Le dernier rebondissement dans le procès de James Whitey Bulger...
Mardi, Stephen Rakes a été éliminé de la liste des témoins.
Rakes était décidé à témoigner mais les procureurs lui ont dit
que ce n'était plus nécessaire.
Trente ans de tourments, et ça va s'achever.
Allô. Non, je n'ai pas pu le...
Je vais passer chez lui plus tard parce que je n'ai pas pu
le joindre du tout.
Oui, il est sûrement totalement hors de lui.
Ils l'ont retiré de la liste des témoins.
J'ai essayé de l'appeler après l'audience, et j'ai eu
directement sa boîte vocale. Je l'ai appelé toute la journée hier,
après l'audience, même chose. Alors, j'y vais.
Je voulais lui laisser un peu le temps de se calmer.
Oui.
Où ça ?
Je ne sais pas, comment on a décrit le corps ?
C'est lui.
Putain de merde.
Je vais chez lui maintenant.
Oui, je te rappelle tout de suite, salut.
- Il est mort. - Il est mort ?
Quoi, quoi ? Qu'est-ce qui s'est passé ?
Ils l'ont trouvé sur le côté de la route à Lincoln.
À Lincoln, Massachusetts ?
Oui.
Qui est à Lincoln, Massachusetts ?
J'en sais rien, je dois aller chez lui maintenant.
Qui est à... Oh, mon Dieu, pas possible.
Stephen Rakes est un habitué du tribunal, il vient chaque jour au
procès de Whitey Bulger, attend le jour où il pourra témoigner,
mais Rakes n'aura jamais cette chance.
Tu vois la corruption ?
Attends, ne tirons pas de conclusions hâtives.
Prions pour qu'il soit sain et sauf.
Il n'est pas là.
Oh mon Dieu, sa voiture est là, Stephen ?
Non.
Oh mon Dieu. Peux-tu aller frapper à la porte pour voir ?
Je savais qu'il y avait quelque chose d'anormal,
car je lui parle chaque jour, on se rencontre pour le café.
Et ça m'a noué l'estomac, comme je me disais,
"Quelqu'un d'autre est-il en danger ?"
Pour son témoignage, je lui disais souvent,
"Steve, qu'est-ce que tu as à dire ? Qu'est-ce que c'est ?"
"Oh, tu verras. Crois-moi, tu verras jusqu'où
"les gens... tu verras."
Le témoin clé du procès Whitey Bulger est mort.
Une source dit à CNN que pour les autorités la mort est douteuse.
On ne sait pas quelle est la cause du décès, pas de signe de choc.
On ne sait pas si c'était un suicide.
C'est une mort très suspecte. Le corps est à onze kilomètres
de l'endroit où était l'automobile et il n'avait pas
de papiers d'identité sur lui.
Ils diront probablement qu'il est mort d'une crise cardiaque...
Épouse de Steve Davis
d'un anévrisme, et est-ce le cas ? On ne le saura jamais.
Vous croyez ce qu'on vous dit ou quelque chose s'est vraiment passé ?
ENTERREMENT DE STEVEN RAKES 25 JUILLET 2013
Croyez-vous les gens qui sont censés servir et protéger
quand vous savez ce qu'on traverse,
et ce qui arrive à cette famille ?
Quelle est la vérité et qui croyez-vous ?
Parfois, j'aimerais que ça ne soit jamais arrivé.
Cette vie... à cause de toutes les souffrances.
J'ai eu un tas de blessures, je veux dire,
depuis... je parle de...
Ça remonte aussi loin que l'époque de mes quatre ans.
Je n'ai plus confiance. Je veux la vérité.
Ça m'a étouffé pendant 32 ans.
On me dit, calme ta douleur. Et honnêtement, Joe,
je dois te dire ça, et je te le dis du fond du cœur,
je tuerai ce fils de pute s'ils lui rendent sa liberté.
Et je le dirais... au juge
et je m'en foutrais si je devais être coffré pour ça.
Ce salopard ne sera jamais en liberté parce que, je le jure,
je le buterais.
Les procureurs ont mis l'ancien tueur à gages John Martorano à la barre
pour prouver que le règne de Bulger était assassin.
Martorano était peut-être le membre le plus redouté du gang
Winter Hill de Bulger.
... a témoigné qu'il était le bourreau de James Whitey Bulger.
Les tueries, c'était la routine.
En tout, Martorano a assassiné au moins 20 personnes.
Martorano n'a fait que 12 ans de prison,
résultat d'un deal avec les procureurs fédéraux.
L'assassin passé aux aveux a été interrogé sur une série de meurtres
qu'il avait commis, y compris celui de Roger Wheeler,
le président de World Jai Alai, dans l'Oklahoma.
Les meurtres du Jai Alai sont au cœur de tout ça car ils montrent
combien tout peut devenir laid et sordide.
C'est choquant.
Il est tué en plein jour, dans un country club,
sous les yeux des gosses à la piscine
Et qui était Roger Wheeler ?
C'était le propriétaire de Jai Alai, World Jai Alai... c'était un sport.
Est-ce que ce sport était lié au jeu ?
Oui.
Je n'ai jamais aimé le jeu. Mais la Banque de Boston
lui a proposé ce deal de Jai Alai.
Fils de la victime Roger Wheeler
Et une partie du deal, car je lui demandais sans cesse,
c'est que le FBI gardait tout ça réglo.
C'est dirigé par des agents du FBI à la retraite qui se spécialisaient
dans les enquêtes sur le crime organisé et qui empêchent le truands d'entrer.
Wheeler achète cette compagnie, World Jai Alai. À sa grande surprise
elle est déjà infiltrée par la pègre,
liée au Winter Hill.
World Jai Alai a engagé John Callahan,
un ami de John Martorano, comme président.
Et ils avaient nommé H. Paul Rico chef de la sécurité.
GANGSTER LIE RICO, ANCIEN MEMBRE DU FBI, À 81 MEURTRES
Rico était un ex-agent du FBI corrompu, et il avait
des relations avec Winter Hill. Callahan est en fait
l'architecte qui a apporté l'idée du complot à Rico,
tuer Wheeler et aller trouver sa veuve pour le rachat,
acheter World Jai Alai, ils seraient les propriétaires.
Et l'argent allait être
reversé à Winter Hill. Paul Rico le revend aux gens
avec qui il était impliqué auparavant.
Callahan... il m'a demandé de supprimer Roger Wheeler.
Comment avez-vous réagi à ça ?
Je ne pouvais pas le faire sans tous les autres à bord.
Et quand vous dites que les autres devaient être à bord,
de qui parlez-vous ?
Whitey et Stevie. Ils ont dit qu'ils étaient à bord,
qu'ils feraient tout ce qui était en leur pouvoir pour aider.
Et John Martorano a tiré une balle dans la tête de Wheeler.
A. J'ai ouvert la porte et je lui ai tiré dessus.
Q. Où avez-vous tiré ?
A. Entre les yeux.
Il y avait des agents du FBI honnêtes dans l'Oklahoma qui voulaient
enquêter sur le meurtre de Roger Wheeler. Whitey Bulger et
Steve Flemmi étaient impliqués, et le FBI de Boston mentit au
FBI de l'Oklahoma. Ils dirent que Bulger et Flemmi n'avaient rien
à y voir, qu'ils avaient des alibis qu'on avait vérifiés.
C'était un mensonge. Et les assassins s'en tirèrent à cause de ça.
Vous tenez le FBI responsable au même titre que Bulger de
la mort de votre père ?
Plus responsable. Le FBI l'a protégé, ils l'ont
supervisé, et sans le FBI, mon père serait vivant aujourd'hui.
La personne suivante qui émerge dans tout ceci est Brian Halloran.
Halloran fait face à ses propres problèmes, il est accusé
d'avoir assassiné un trafiquant de drogue.
Il a besoin d'aide. Et c'est le
système typique des indicateurs et des témoins coopératifs, il veut
faire un deal. Alors il le soumet, il peut livrer
Whitey Bulger et Stephen Flemmi, dit-il, car ils faisaient partie
d'un complot pour tuer Roger Wheeler.
Donc, Halloran est une menace pour Bulger et Flemmi,
ils éliminent Halloran et
en l'éliminant, ils tuent Michael Donahue, quelqu'un
qu'il connaissait du quartier.
Les êtres chers des 19 victimes de meurtre présumées n'ont pas
quitté les lieux de ce procès, et aujourd'hui,
Patricia Donahue a témoigné.
Tout ce que je veux, c'est réhabiliter le nom de mon mari.
Je ne voulais pas qu'il soit associé avec la mafia, avec Whitey Bulger,
avec Brian Halloran.
Ce n'était pas son monde, il ne connaissait même pas ces gens.
Il était innocent, il n'avait pas d'ennuis, il n'était pas
de la mafia, il n'était pas un tueur. Mike avait 32 ans quand il est mort
En fait, il aurait eu 33 ans une semaine plus tard.
Whitey a appuyé sur la gâchette, mais je blâme aussi le FBI.
Ils savaient ce qui allait se passer.
Voilà Whitey.
C'est drôle.
- Je suis sérieuse, regardez. - Voilà Whitey, les amis.
Ouais. On te retrouvera à l'intérieur, ordure.
Michael Donahue a été assassiné car il avait offert à
un voisin, Brian Halloran, de le raccompagner chez lui.
À l'insu de Michael Donahue,
Avocat de la famille Donahue
Brian Halloran à cette époque, coopérait avec le FBI.
Et il allait révéler que James Bulger était impliqué dans
le meurtre de Roger Wheeler.
Après le meurtre de Wheeler, Halloran arrive, il veut
parler. On lui ouvre en tant qu'indicateur et il commence
à nous dire que c'est un coup de Bulger et Flemmi.
J'ai donc ouvert des enquêtes de meurtre contre Bulger et Flemmi.
Vous devez comprendre une chose. Halloran nous donne
l'info. Il nous dit que ce gars est l'assassin de Wheeler,
Bulger est l'assassin de Wheeler. C'est une grosse info.
Ils devraient être très contents. Je parle du Département de
la Justice et du chef de la Force d'attaque, Jerry O'Sullivan.
Et en fait, ils ne le sont pas.
O'Sullivan a dit, "Non, je ne vais pas mettre
"Halloran dans un programme de protection des témoins."
Pourquoi pas ?
Alors je suis allé plus haut qu'O'Sullivan.
Je suis allé voir le procureur général, Bill Weld.
Et j'ai dit à Bill Weld, "Bill, on a un problème, j'ai un
"indicateur, Halloran, il va nous dire qui a fait ce coup.
"Et O'Sullivan pense qu'il ne devrait pas être dans
"le Programme de protection des témoins."
J'ai dit à Weld, il va se faire buter.
En même temps, John Morris au FBI a dit à John Connolly
que Brian Halloran allait révéler l'implication de Bulger.
Et Morris savait très bien que John Connolly transmettrait
l'information à Whitey Bulger. Et il l'a fait.
Le FBI nous a signalé que Brian Halloran
coopérait avec le FBI pour le meurtre de Wheeler
Alors Jim Bulger et Steve Flemmi, moi-même et d'autres gens
on est allés le chercher.
Et un jour, on a appris que Brian Halloran était sur les quais.
Michael Donahue était allé sur la jetée dans
le sud de Boston pour acheter du poisson à utiliser comme appât pour
emmener l'un de ses fils à la pêche. Il était allé prendre une bière
sur le retour. Il a croisé Brian Halloran qui était son voisin.
Il m'a proposé de me ramener chez moi.
Alors, on est allés sur les quais, on a pris
la voiture d'attaque, les armes, tout le monde, il était équipé à bloc et
je suis allé m'asseoir de l'autre côté de la rue et
surveillé pour m'assurer que Brian Halloran était bien là.
Et quand il est arrivé, je l'ai dit à Jim Bulger, et Jim
s'est arrêté en voiture, il a tiré sur Brian Halloran et il l'a tué.
Michael Donahue était une victime non désirée. Il n'était pas
censé se faire tuer, c'était Brian Halloran qu'on
allait tuer. Mais il était avec Halloran. Si on veut
traîner avec des gangsters et des malfrats,
c'est ce qui arrive.
Patricia Donahue a passé ces 32 dernières années à élever
trois fils sans son mari, Michael. Aujourd'hui, elle a enfin affronté
son présumé tueur, James Whitey Bulger.
C'était la fête des mères et Tommy venait juste de faire
sa première communion. Je cuisinais. Il y eut un bulletin d'informations
à la télé sur un meurtre de gang. Je n'y ai pas prêté attention
car je savais que ça ne me concernait pas. Et j'ai juste
levé les yeux, et vu la voiture. Et j'ai dit, "Je crois que c'était
"sa voiture, je le jure." J'étais sous le choc, à bout de souffle.
J'étais déconcertée.
Je me disais, "Oh mon Dieu, où est-il, je dois
"Je dois être avec lui, je ne veux pas qu'il meure seul, j'ai tant
"de choses à lui dire." Et personne n'est venu
jusqu'à 10 h ce soir-là. Quand ils m'ont enfin emmenée à l'hôpital,
il était déjà mort.
Quelques jours après le meurtre, des agents du FBI sont venus
chez moi et m'ont harcelée. Accusée d'avoir une liaison avec l'ami
de mon mari qui séjournait chez nous en visite.
J'ai dit, "Quoi ?" Pendant des mois, ils s'asseyaient
devant mon salon. Ils restaient assis devant la maison et
je leur disais : "Bonjour, avez-vous trouvé plus d'informations
"sur mon mari ?"
"Non, encore rien." Tout le long, ils savaient.
Et j'étais dévastée car je ne pensais pas que le
gouvernement était comme ça.
Vous croyez que vous les connaissez,
et vous découvrez qu'ils ne sont pas ceux que vous croyiez.
Bulger et Flemmi étaient suspects, maintenant, pas juste
pour le meurtre de Wheeler, mais pour celui de Halloran et de Donahue.
Et rien ne se passe. Le FBI décide de chercher John Callahan,
"On doit interroger John Callahan, il est l'autre
"gars qui était aussi impliqué dans le meurtre de Roger Wheeler".
Ils le traquent pour pouvoir l'interroger, et puis
il est assassiné. Une fois de plus, rien ne de passe. Le FBI de Boston,
qui ont-ils envoyé pour interroger Bulger et Flemmi ?
John Connolly. Leur contact. On sait qu'il est objectif, pas vrai ?
Le FBI n'ont pas été de notre côté depuis le jour où
ils ont tué mon père. Ça leur a pris quatre heures et demie pour venir
chez nous pour dire à ma mère si mon père était
mort ou vivant. Ils ont couvert le meurtre de mon père, ont aidé
à le mettre sur pied. C'est une honte, vraiment
une honte. Le FBI est pire que la mafia.
C'est la famille du crime la mieux organisée de la planète, qui peut
faire ce qu'elle veut, changer les lois quand elle le veut, et il vaut
mieux ne pas avoir affaire à eux pour être honnête avec vous.
On l'a constaté de très près.
Dites-nous quel effet ça vous a fait d'être à la barre aujourd'hui et
de regarder Whitey Bulger dans les yeux.
Je l'ai regardé droit dans les yeux mais il n'a pas croisé
mon regard, alors en ce qui me concerne, c'est un lâche.
Il peut tuer les gens et ne regarde pas les victimes en face. Un lâche.
C'est un lâche.
Vous avez dit que vous obteniez plus de réponses de la part de
l'équipe de la défense que...
C'est vrai, c'est vrai.
Et Jay Carney arrive et il vous pose des questions
qui sont censées profiter à Whitey. Cela vous met-il
dans une étrange position ?
Les questions que Carney posait à ma mère sont celles que
le gouvernement aurait dû lui poser. Avez-vous
remarqué que le gouvernement bloquait toutes les questions ?
Ils ne veulent pas qu'on sache quoi que ce soit. C'était brutal,
là-bas. Carney posait des questions pour nous aider, et
on était bloqués par le ministère public.
Qu'est-ce qu'on peut faire, maintenant, les gars ?
Au début des années 90, quand Fred et moi on a commencé à travailler
sur cette affaire, c'était étrange pour nous, c'est un moindre mot,
que ce Bulger ait été autorisé à mettre le chaos dans la ville
de Boston pendant si longtemps.
On soupçonnait comme un tas de gens des forces de l'ordre
que Bulger avait des relations avec le FBI
qu'il utilisait pour empêcher qu'on le poursuive. C'est dans
cette atmosphère qu'on a commencé l'enquête et qu'on l'a ciblé, lui.
Et on a travaillé avec Tom Foley, aussi Tom Duffy de la police d'État,
qui étaient des enquêteurs très calés.
On a décidé de suivre l'argent. On a commencé
par cibler un bookmaker avec quelques-uns
des indics qu'on avait.
Supt. de la police d'État du Mass à la retraite, auteur "Most Wanted"
On a posé un tas de micros et on a remonté
ces organisations de bookmakers.
On est partis de la base jusqu'au bookmaker de haut niveau
jusqu'à ce qu'on parvienne au plus haut niveau où le bookmaker
laissait toute liberté à Bulger et Flemmi pour les paiements.
Ça nous a pris quatre à cinq ans, à Brian et à moi, pour arriver là.
En 1995, on avait notre première inculpation pour racket.
À l'époque, Fred essuya beaucoup de coups au cours des années
et on avait le courage de s'opposer au système, Brian Kelly aussi.
Ils étaient nombreux dans le bureau du procureur général à être
en déni total, à ne pas vouloir voir ça arriver. Et ils ont dit
"On va attendre, on va faire une enquête jumelée avec
"le FBI". J'ai compris que c'était une autre tactique pour gagner du temps.
Je leur ai dit ceci, "D'accord, si c'est la façon
"dont vous voulez agir, la position publique de la police d'État sera
"que vous pouviez l'inculper et que vous ne l'avez pas fait."
Ils y retournèrent et eurent une autre réunion avec le procureur
général. Et ils dirent, "OK, on va l'inculper".
Mais ils insistèrent pour que le FBI participe à l'arrestation.
La police d'État cibla Flemmi. Le FBI dit qu'ils prendraient
Bulger. Et un soir, le 5 janvier, on trouva Flemmi et
on l'arrêta dans les rues de Boston. Et presque le même week-end,
on arrêta John Martorano en Floride.
On a prévenu le FBI, "D'accord, attrapez Bulger".
Et... ça s'arrêta là.
Ils ne capturèrent jamais Bulger, ne savaient pas où il était.
Et ce ne fut que 16 ans plus tard qu'on revit James Whitey Bulger.
On a pensé qu'il avait reçu le tuyau et on apprit plus tard
que c'est ce qui s'était passé. L'un des agents du FBI
à Boston dit à John Connolly que les inculpations arrivaient
et il passa l'information à Bulger.
Après des mois de prison, Stephen Flemmi réalisa que le FBI
et John Connolly ne viendraient pas à son secours et il décida
de les libérer lui et les indicateurs du FBI de Bulger.
Je n'oublierai jamais quand il a dit qu'il était un indicateur. Je suis
allé lui rendre visite le lendemain et je lui ai dit,
"Stevie, tu es un indicateur, tu as donné le nom
"de tout le monde." Et il m'a dit, "Pourquoi je passerais un autre jour
"ici avec toutes les informations que je leur ai données."
Je l'ai regardé et j'ai pensé,
"Tu sais quelle est sa prochaine étape,
"qui il lui reste encore à dénoncer ?"
Il m'a dit "On n'a jamais rien dit sur toi".
J'étais au téléphone en train de lui parler à travers la vitre, j'ai pris
le téléphone, je l'ai raccroché, je me suis levé et l'ai regardé.
J'ai dit, "Tu ne pourrais rien dire sur moi. Tout ce que j'ai fait,
"je l'ai fait avec toi. Tu ne peux pas me donner
"sans te donner toi-même".
Saviez-vous que Flemmi était un indicateur avant qu'il
le révèle en salle d'audience en 1999 ?
Je ne savais pas que Stevie avait fait ça, je n'en avais aucune idée.
Et quand je l'ai entendu, j'étais sous le choc.
Stevie était comme un frère pour moi,
J'étais si proche de lui. Il m'a dupé, il a dupé
la mafia, il a dupé Johnny, tout le monde. J'étais abasourdi,
Je n'aurais jamais cru qu'il ferait une chose pareille.
Est-il arrivé que Stevie fournisse
des informations en votre présence ?
Un jour, John Connolly a posé une question à Stevie
et il répondit en donnant un nom. Quand j'ai entendu ça, j'ai voulu
abréger ça et j'ai dit à Steve, "Viens, partons".
Et je lui ai crié dessus comme on descendait l'escalier,
lui ai dit, "Pourquoi diable as-tu fait ça ?" J'ai dit, "On paie,
"on dit rien. On achète, on vend pas".
Quand Stephen Flemmi a déclaré qu'il était un informateur et
qu'on lui a donné l'immunité, le gouvernement voulait le faire taire,
et John Connolly a commis l'erreur de venir et de prendre
le parti de Flemmi en disant, "On lui a donné l'immunité.
"Tout le Département de Justice l'a fait, vous le saviez, vous nous avez
"dit de le faire, vous nous avez payés pour le faire, avec des primes."
À ce stade, le gouvernement fédéral avait le choix entre
démasquer toute la corruption dans le gouvernement fédéral,
tous les meurtres, ou dire que John Connolly est un menteur.
John ne voulait pas coopérer avec les procureurs.
Ils se sont alors concentrés sur John.
Avocat de John Connolly
"Ah, tu ne veux pas coopérer avec nous, on va te donner une leçon."
Ils ont commencé à examiner John et à constituer
un dossier contre lui.
Le gouvernement décida que la personne qu'il devaient vraiment
pincer, c'était Connolly, c'est ce qu'ils tentaient de constituer.
Martorano qui n'avait jamais rencontré Connolly,
va les voir et dit, "Je peux associer John Connolly au meurtre de Wheeler.
"Et je peux associer John Connolly au meurtre de Callahan".
EX-AGENT DU FBI JUGÉ EN 1982 TUERIE DE MIAMI
L'accusé John Connolly, c'est juste un autre membre du gang.
PROCÈS DE J. CONNOLLY EN FLORIDE POUR LE MEURTRE DE J. CALLAHAN
Il leur donnait des informations contre de l'argent.
Ils en concluent que Martorano est précieux
comme témoin et qu'il peut à lui seul nous aider à coffrer
John Connolly et peut-être Jimmy Bulger si on le retrouvait.
Qui croyiez-vous protéger
en tuant Callahan ?
Je me protégeais moi-même, Whitey Bulger, Stevie Flemmi,
et John Connolly.
Ils ont besoin de John Connolly comme bouc émissaire.
Ils ont besoin de Connolly dans le rôle de l'agent corrompu,
et en ce qui concerne tout ce qui s'est passé à Boston,
et le programme des indicateurs de haut niveau,
il leur fallait quelqu'un à blâmer.
"Pourquoi poursuivez-vous Connolly pour le meurtre de Callahan, quand
"vous savez que le tueur est Martorano, le gars qui a appuyé
"sur la gâchette, nom de Dieu."
Mais ils inculpèrent John Connolly et
il reçut une sentence de 40 ans de prison.
La négociation de peine vis-à-vis de Martorano fut largement critiquée
et avec raison. On pense qu'il aurait dû plonger pour plus que 12 ans,
et on n'est pas les seuls.
C'est en fait un assassin impitoyable mais on n'avait pas de preuves de
ses meurtres. Et quand il plaida coupable, il eut une plus longue
peine, mais cela conduisit aussi à une série d'événements, il mit
la coopération à l'ordre du jour.
M. Weeks, avancez, s'il vous plaît.
J'ai été arrêté le 17 novembre 1999, et ils me disaient
de faire en sorte que ce soit rapide et simple,
"C'est une course. C'est toi ou Stevie et tu auras
"le dernier siège dans le bus, mais celui des deux qui se lève
"le premier pour négocier avec le gouvernement
"aura le meilleur deal".
Qu'allait faire Stevie ? Me balancer,
dire que c'était Kevin ou cet autre,
ou cet autre encore qui a tué tous ces gens, pas nous.
Voilà les corps, voilà où ils les ont mis et
tout ça. J'ai dit, "Je me prendrai pas ça dans le cul pour eux".
J'ai négocié en premier. J'ai pensé, on peut pas cafter sur un cafard.
La négociation avec Kevin Weeks a été un tournant crucial dans tout ça,
car il nous a conduit jusqu'aux corps, il nous a emmenés sur les
lieux des enterrements où on a constaté le travail de Bulger.
Kevin Weeks, pour cinq meurtres il plonge pour 5 ans. John Martorano,
pour 20 meurtres écope d'une peine de 12 ans, et ils lui laissent
garder de l'argent, des biens. Ils lui ont donné une annulation
de la peine de mort dans l'Oklahoma et une annulation
de la peine de mort en Floride, ils ont payé ses frais d'intendance
en prison, et quand il est sorti, lui ont donné un chèque de 20 000 $.
Une avance de 200 000 $ pour la vente de l'histoire de sa vie
pour en faire un film. Une avance de 110 000 $
pour le livre qu'il a coécrit.
Le ministère Public appelle John Morris.
John Morris, s'il vous plaît.
Pour moi, le deal le plus scandaleux que le gouvernement
ait conclu avec l'un de ses hommes, ce fut le deal avec John
Morris qui était le superviseur de Connolly, aussi corrompu que lui,
qui a fait tuer des gens et qui n'a reçu aucune peine, rien.
John m'avait dit, ces gars t'aiment bien et si
tu as besoin de quelque chose, tu n'as qu'à demander.
John Morris est un officiel du FBI aussi corrompu qu'on peut l'être et
n'a pas passé une minute en prison. Il est conseiller en vins à présent.
Je ne voulais pas que ce qui m'est arrivé arrive à d'autres agents.
M. Flemmi, levez-vous et levez la main droite, Linda
vous fera prêter serment.
Flemmi finit pas négocier quand il était vraiment trop tard
pour obtenir un bon deal, il reçut donc une peine de prison à vie
et il est devenu un témoin professionnel pour
le gouvernement, c'est juste une marionnette qui dit ce qu'il
croit devoir dire pour que le gouvernement lui donne
de meilleures conditions en prison, ils font des petites choses
pour lui rendre son séjour à vie
en prison un peu plus confortable. C'est une création
pathétique du système, à ce stade.
Voyez-vous l'accusé, M. Connolly, dans la salle d'audience ?
Je le vois. Un homme au physique agréable, il a
une bonne coupe de cheveux, je le connais très bien.
Ces gars violent tous le code des gangsters.
Ils deviennent une sorte de mouchard en témoignant
contre des gens, ils ont tous eu à faire la paix avec leur conscience
par rapport aux raisons qui les y ont poussés, ils ont créé leurs petites
histoires, leurs propres fictions internes pour expliquer pourquoi
ils ont fait ce qu'ils ont fait.
L'État du Massachusetts contient un maximum de cafards,
c'est un trou infesté de cafards. Dans la pègre irlandaise, ils se
marchaient les uns sur les autres rien que pour cafarder. Ils se la
jouent mecs durs à la grande gueule et c'est des putain de cafards.
La cour fédérale, ici, ça a l'air d'un trou de cafards ?
Mais c'est infesté, hein ?
Ouais, c'est là que vont tous les cafards.
C'était une réunion tendue qui avait mis 18 ans à se produire
Enfin, James Whitey Bulgar et son partenaire Stephen
Flemmi dit "Le tireur" furent réunis car Flemmi a témoigné
contre Bulger.
Stephen Flemmi est considéré comme le témoin le plus crucial
de cette affaire.
Dans une succession trépidante, Flemmi a décrit le rôle présumé
de Bulger dans une série de meurtres durant les années 70 quand
les deux hommes étaient les chefs du gang Winter Hill.
Flemmi est sous pression, ils parlent des femmes.
Bulger est accusé d'avoir étranglé Deborah Hussey et
Debbie Davis, la défense essaie de suggérer que c'était Flemmi.
Hank Brennan a grillé le témoin du gouvernement sur sa relation
sexuelle avec la fille adolescente de sa petite amie
Deborah Hussey.
Flemmi dit que Deborah Hussey devint toxicomane et une honte
pour eux et qu'ils devaient donc la tuer.
Au procès de Bulger, vendredi, Flemmi a dit que Bulger avait tué
la petite amie de Flemmi, Deborah Davis après que les deux hommes
aient décidé qu'elle en savait trop.
Flemmi assure que Bulger a décidé que Davis devait être tuée.
"Je ne pouvais pas le faire" a témoigné Flemmi, il a dit que Bulger
a dit qu'il s'en occuperait. "Il l'a saisie à la gorge
"et il l'a étranglée."
Ma sœur, Debbie, est sortie avec Steve Flemmi pendant
neuf ans.
Il lui a donné voitures, appartements, meubles, bijoux,
mais jamais de l'argent. Il lui donnait
cinq, dix dollars, un connard radin.
Elle l'aimait vraiment. Mais après un moment, elle voulait
se marier, avoir des enfants. À partir de là,
ce fut un chemin ardu. Elle disait, "Je vais le quitter,
"quitter Steve". Je crois que Whitey aurait pris ça comme une menace,
le fait qu'elle emporte des secrets avec elle.
Flemmi fut de plus en plus sur la défensive et de plus en plus
résistant aux questions quand Hank Brennan s'adressait à lui.
Combiniez-vous les deux différentes versions de votre
témoignage devant ce jury pour racheter vos
inconsistances, M. Flemmi ?
Non, c'était probablement une erreur de négligence de ma part.
Une autre erreur de négligence dans cette affaire ?
Flemmi est un témoin très bien rodé à présent car
il a témoigné dans trois procès et trois affaires civiles. Dans une
cour, il a dit que Bulger l'avait étranglée avec une corde. Dans
une autre, il a dit qu'il l'avait étranglée avec ses mains.
Dans une troisième audience, il pensait que Bulger lui avait
fait une prise de tête.
Alors au bout du compte, les inconsistances, oui, il y en a eu
mais ont-elle empêché Bulge d'être inculpé ?
Ça n'a pas l'air d'être assez important
pour ça.
Selon deux des accusations contre vous, Jim, vous êtes
impliqué dans le meurtre de Deborah Hiussey et Debbie Davis.
Avez-vous été impliqué dans ces deux affaires ?
Jamais de la vie. C'étaient les petites amies de Stevie.
C'est son problème. Ça n'a rien à voir avec moi.
Pensez-vous qu'il était capable d'avoir commis ça tout seul ?
Nom de Dieu. Quand l'un des gars lui a demandé quelque chose
sur un meurtre, il a dit qu'il avait trempé dans tant de putains
de meurtres qu'il devait dire au gars "Montre-moi la liste".
Il lui fallait une liste pour lui montrer de quel meurtre on parlait.
Je pense que ce gars est complètement fou. Au tribunal, il
me regarde l'air furieux et je pense en moi-même, "Merde, Stevie,
"tu me regardes. Je n'ai jamais dit un mot contre toi. Je suis la victime
"de l'affaire." Mais il était comme une marionnette pour eux.
Whitey Bulger ne peut pas laisser les gens croire qu'il a assassiné
ces deux femmes. Et il ne peut laisser les gens croire qu'il était
un indicateur. Ce n'est pas pour se faire acquitter, c'est
pour changer le récit, revenir à celui qu'il a passé des années
à cultiver. Selon ce récit, c'est un bon mauvais garçon.
C'est un gangster qui a des scrupules et un criminel avec des principes.
Et les gangsters qui ont des scrupules ne tuent pas les femmes
et ne les enterrent pas dans des tombes creuses.
Les criminels qui ont des principes ne dénoncent pas leurs amis.
La journée pourrait finir par devenir très intéressante
au procès de James Whitey Bulger. La grande question est,
est-ce que oui ou non, Whitey lui-même va témoigner ?
James Whitey Bulger va-t-il témoigner ? Tout le monde attend
avec anxiété la réponse.
Ma prédiction est qu'il témoignera. Ça fera très mauvais effet
s'il ne le fait pas.
Aujourd'hui est un grand jour, la fin d'une affaire et je veux
qu'il sache qu'on est avec lui, qu'on le soutient quelle que soit
sa décision. S'il veut témoigner, on est à 100 pour cent
derrière lui, s'il ne veut pas, je le comprends aussi.
La défense espérait présenter la défense de l'immunité.
Que l'ancien procureur général avait donné l'immunité à Bulger,
mais avant le procès, le juge répondit que non,
ils ne pouvaient pas, ils furent privés de cette défense.
C'est un argument intéressant mais c'est pratique de
donner cet argument car Jeremiah O'Sullivan est mort.
Et on n'a vu aucune preuve écrite.
Dans la salle d'audience 11, un moment dramatique. L'avocat de
Whitey se lève et dit, "La défense conclut sa plaidoirie".
Bulger ne témoignera pas.
Quand le juge lui demanda s'il avait fait ce choix volontairement,
il stupéfia tout le monde.
"J'ai fait ce choix involontairement" dit Bulger.
"Car je me suis senti privé de la chance d'avoir
"une défense adéquate et de pouvoir expliquer
"ma conversation et mon accord avec Jeremiah O'Sullivan.
"Pour ma protection de sa vie, en retour, il m'a promis
"de me donner l'immunité."
Et comme le juge Casper dit qu'il avait déjà tranché pour déclarer
que l'immunité de Bulger était inadmissible, provocateur,
il déclara : "En ce qui me concerne, je n'ai pas eu un procès équitable
"et c'est une arnaque.
"Faites ce que vous voudrez de moi.
"C'est tout. C'est mon dernier mot."
À ce moment-là, Patricia Donahue se leva de son siège et
elle cria "Vous êtes un lâche".
J'ai crié : "Vous êtes un lâche," parce que c'est vrai.
Cet homme déclare d'abord qu'il a l'immunité, il croit que ça lui donne
le droit de tuer tous ces gens. Et maintenant, il blâme
le Département de Justice, disant que le procès était inéquitable.
Il ne veut pas témoigner. Si vous croyez que le gouvernement a été
injuste envers vous, montez à la barre et racontez-nous ça.
Sans commentaire.
Quelles sont vos chances, d'après vous ?
Sans commentaire.
Au bout du compte, la revendication de Bulger pour l'immunité était
ridicule et quand il a eu une chance de la présenter,
il ne l'a pas fait. Sa revendication pour l'immunité faisait partie de son
petit jeu de "Faisons comme si". Faisons comme si j'allais témoigner.
Faisons comme si j'avais le permis de tuer et n'étais pas un indicateur.
Tant de gens ont une opinion sur ce sujet, le fait qu'il ait été
un indicateur ou non est sans pertinence et pourtant,
c'est le problème central de cette affaire.
Le statut d'indicateur est important
pour une ou deux raisons, le gouvernement a
l'impression de créer pour le public, ils veulent
présenter une théorie de corruption minimale qui est
liée à John Connolly, basée sur la théorie d'un agent sans scrupules
et d'un contact inconvenant qui ont créé une relation avec James
Bulger. C'est ce qu'ils essaient de faire depuis des décennies dans
chaque litige qu'ils ont eu. Ce n'est pas vrai. La vérité c'est
que James Bulger n'était pas un indicateur. Et la raison pour
laquelle c'est dangereux pour le Département de la Justice
d'admettre le fait qu'il n'était pas un indicateur, c'est que si
M. Bulger payait une douzaine de gens au FBI comme il le faisait
et que le quartier général n'a rien fait pour réagir, et que
la supervision n'était pas présente, et qu'ils n'ont pas fait de rapport
de rapport annuel, ça remet en question
toutes ses attestations. Ça remet en question toutes
leurs condamnations. Pensez aux implications, pensez
à ce qui s'est passé dans les années 80, le bijou de la couronne
du Département de la Justice était de pincer la mafia italienne.
Ils voulaient infiltrer le quartier général des Angiulo sur Prince
Street, ils avaient besoin d'attestations, et qu'ont-ils fait ?
Ils ont utilisé le nom de James Bulger même si on sait maintenant
qu'il ne leur a donné aucune information,
leurs propres témoins l'admettront, il a simplement été ajouté
aux mandats de perquisition et attestations par John Connolly.
Que se passerait-il si le gouvernement fédéral admet
qu'il ne participait pas à ces mandats de perquisition ? Chaque
avocat qui représentait chaque malfrat poursuivrait le gouvernement
fédéral. Ils perdraient toutes leurs convictions, toutes leurs peines de
prison, toutes leurs sentences. Ces distinctions que les avocats
et les agents du FBI ont gagnées, les réputations qu'ils ont méritées,
tout disparaîtrait. Ils ne vont pas renoncer à ça, et plus important
encore, il y a la responsabilité civile envers les familles.
C'est pour ça qu'on a ce mécontentement retentissant
des familles. Ils ont perdu des êtres chers et à un moment donné
ils doivent pouvoir tourner la page. Ils y ont droit en tant que citoyens.
Ce gouvernement ne les laisse pas tourner la page car ils ont
ce simulacre qu'ils doivent préserver pour leur propre image, que James
Bulger est un indicateur plutôt que de dire, on a autorisé cette action,
pas juste avec James Bulger, on a autorisé des membres
du crime organisé à tuer. Et on les a protégés et on l'a fait
auparavant, on l'a fait ici et on le refera encore
et on l'a refait. Ils ne peuvent pas admettre ça. Alors ces
familles souffrent encore et encore sans jamais avoir
de réponse. Vont-ils infirmer les arrestations
et laisser partir tout le monde ? Vont-il être civilement responsables
pour leurs vies ? Vont-ils intenter des poursuites contre eux-mêmes ?
Ça n'arrivera jamais. Alors il doit être un indicateur.
LE 5 AOÛT 2013
Les procureurs et les avocats de la défense du malfrat de Boston
James Whitey Bulger auront une dernière chance aujourd'hui pour
persuader les jurés dans le procès de Bulger pour meurtres et racket.
David Boeri de WBUR se joint à nous ce matin. Bonjour.
Bonjour, Deb.
Les deux côtés ont trois heures pour résumer leurs
arguments. Que vont-ils faire de tout ce temps ?
C'est un laps de temps incroyable, c'est sûr. Et
en fait, le gouvernement a déclaré avoir besoin de plus de temps.
James Bulger est l'un des criminels les plus cruels, violents
et calculateurs qui aient jamais arpenté les rues de Boston.
Peu importe si M. Bulger était ou n'était pas un indicateur du FBI.
Qu'il soit un indicateur du FBI ou non, il est coupable de meurtre.
Il y a trois témoins des meurtres, Martorano, Weeks,
et Flemmi. Ce que je vous soumets est le sujet crucial de l'affaire,
que vous croyiez ou pas Martorano, Weeks et Flemmi
au-delà d'un doute raisonnable.
L'objet de ce procès n'est pas si oui ou non le bureau du FBI à
Boston était en friches. Ce n'est pas un référendum pour savoir si
Kevin Weeks et John Martorano devraient passer le reste de
leur vie en prison, la question posée est si oui ou non l'accusé est
coupable des crimes imputés dans l'inculpation. C'est lui qui est
jugé ici, pas le gouvernement, pas le FBI, James Bulger.
On pense à notre gouvernement comme à cette institution, cette
organisation sans visage. Notre gouvernement ce n'est pas "eux",
notre gouvernement, c'est nous. À quel stade, en tant que citoyens,
disons-nous, "Vous savez, il doit y avoir une responsabilité ?"
Dites-leur cela.
Je suis cette affaire depuis si longtemps et je n'ai jamais vu
une telle dépravation dans une salle d'audience
On a une situation dans laquelle
une institution du gouvernement a décidé que pour accomplir
un but, qui était douteux, ils ont décidé qui allait
vivre et ils ont décidé qui allait mourir. Et ils
ont donné le pouvoir à ces gens qui répandaient la terreur,
ils leur ont donné le pouvoir pour contrôler la ville. C'était
l'anarchie autorisée par le gouvernement.
C'est ce qu'on ne pourra jamais
oublier, et c'est pourquoi...
c'est pourquoi je suis fier d'avoir
fait ce reportage. Car c'est une chose qu'on ne peut pas
oublier, et la mémoire, c'est crucial. C'est un acte politique,
et en tant que journalistes, on doit entretenir la mémoire, même
si d'autres gens ne le font pas.
LUNDI 12 AOÛT 2013
Le procès de James J. Bulger est terminé.
Ce procès a duré deux mois. Le jury a délibéré
durant les cinq dernières journées.
Le jury a pris une décision et nous attendons
de voir exactement laquelle.
Whitey Bulger risque une peine de prison maximum,
n'oublions pas que cet homme a 83 ans.
Bulger est actuellement dans la salle d'audience
il entend les mots pour le premier chef d'accusation pour
racket, conspiration : coupable.
Pour le deuxième chef d'accusation, nous attendons ici la nouvelle,
s'il est aussi coupable pour le deuxième chef d'accusation.
Dans le deuxième chef d'accusation, nous avons tous ces actes,
cela comprend tous les actes de meurtre, acte de racket numéro
un, ça n'a pas été prouvé.
Pour l'acte de racket numéro deux, nous entendons que ce
n'est pas prouvé, l'acte de racket numéro trois, non prouvé.
Numéro quatre, non prouvé. Cinq, non prouvé.
Conspiration de distribution de stupéfiants.
C'est prouvé.
L'extorsion de Stephen Stippo Rakes et Julie Rakes.
Nous attendons cela. C'est prouvé.
La conspiration pour le meurtre de Roger Wheeler : prouvée.
Le meurtre de John Callahan est aussi prouvé.
Ensuite, le meurtre de Brian Halloran : prouvé.
Ensuite, le meurtre de Michael Donahue.
Prouvé.
Le meurtre de Deborah Hussey.
Prouvé.
Ensuite, très important pour Stephen Davis, le meurtre de
Deborah Davis, aucune conclusion.
Whitey Bulger a été inculpé de 31 sur 32 chefs d'accusation
de racket, conspiration, meurtre, extorsion,
et autres accusations.
Mais le jury a constaté que le gouvernement n'avait prouvé
que les meurtres de 11 des 19 victimes présumées de Bulger.
D'accord, disons que le jury a inculpé Bulger de
31, ils l'ont acquitté sur un chef d'accusation.
Avec l'inculpation de James Bulger, nous espérons
qu'aujourd'hui marque la fin d'une époque très laide
dans l'histoire de Boston.
En tant que spectacle, le procès a répondu aux attentes, mais
en fin de compte, c'est une déception pour moi. Nous, journalistes et
personnes concernées qui suivons l'histoire de Bulger depuis des
décennies, nous espérions que ce procès rendrait enfin compte de
l'ère de Bulger, de toutes les choses qui ont rendu Bulger possible.
Je pense qu'il était loin du compte sous cet aspect-là.
Cette affaire a montré aux gens que même si vous avez des liens
politiques très forts, ou des contacts dans les forces de l'ordre,
ça ne nous empêche pas d'engager des poursuites contre vous. Et,
en fait, le règne de la terreur de Bulger a été arrêté car
il y eut des membres honnêtes des forces de l'ordre qui ont persisté
et n'ont pas été dissuadés par des membres des forces de l'ordre
moins honnêtes. Pour finir, un individu horrible et maléfique va
en prison pour le restant de ses jours.
Dieu tout-puissant, ce sont des foutaises, c'est pour ça que je dis
"C'est un procès truqué." Je crois que les fédés ont le feu vert,
personne ne les surveille, les médias ne sont pas là,
ils aimeraient faire croire au public qu'ils y sont. Ces journalistes
sont gavés d'histoires par les agents du FBI, et écrivent des thrillers.
Ils écrivent des livres et tout le reste, ils sont main dans la main
avec eux. Ce qu'ils savent tous, c'est que ça marche. Ça marche,
ça fait inculper les gens. On n'en tire aucune leçon. On ne peut pas
avoir un procès équitable ni une audience équitable. Ce système,
il ne va pas changer,
il ne changera jamais.
Whitey Bulger est un meurtrier cruel et vénal. Mais le FBI
lui a permis d'agir. Et le Département de la Justice
a permis d'agir au FBI. Et jusqu'à ce jour, en ce qui me concerne,
le Département de la Justice a couvert les choses pour minimiser
l'étendue de la corruption du FBI. Il y a une douzaine de gars qu'on
pouvait poursuivre. Le fait que John Connolly soit le seul gars
inculpé là-dedans est une plaisanterie.
Savoir que c'est ainsi qu'on est traite en tant que citoyen
américain, quand les agents du FBI protègent des assassins et viennent
tuer votre être cher. Vous pourriez être assis là. Vous ne voulez pas
savoir ce qui s'est vraiment passé ? Pourquoi ils l'ont fait, réellement ?
Si chacun disait la vérité, tout s'assemblerait.
Mais chacun façonne des choses pour son propre intérêt, ce qui est
naturel. Mais chacun essaie de changer un peu l'histoire.
Personne ne saura vraiment la vérité avant que tout le monde
commence à la dire. C'est la base de tout.
Les gens vont devoir tirer leurs propres conclusions.
Il va y avoir des gens qui croiront
que Jim Bulger était un indicateur. Il va y avoir
des gens de l'autre côté qui diront qu'il n'était pas un indicateur.
Certains diront qu'il n'a pas assassiné des femmes. D'autres
diront qu'il a assassiné des femmes. On ne saura jamais
la véritable histoire.
Aujourd'hui fut un bon jour pour beaucoup de familles, mais il ne fut
pas bon pour un grand nombre d'entre elles. Je suis désolé pour
elles, j'aimerais qu'on les acclame, nous ne vous oublierons pas.
Une personne qui devrait être ici, je vous demande
d'acclamer Stevie Rakes.
Oui, je tiens le FBI responsable. Bon sang, ils
ont protégé cet homme, et des années plus tard, on apprend
tout ce qu'il a fait sans jamais être réprimandé pour autant.
Écoutez, il faut un village pour élever un enfant.
Toute cette destruction accomplie par Bulger et Flemmi,
il faudrait un bataillon pour la couvrir. Où sont-ils donc ?
JAMES "WHITEY" BULGER FUT CONDAMNÉ À DEUX
PEINES DE PRISON À VIE CONSÉCUTIVES PLUS CINQ ANS.
IL FAIT APPEL À SA CONDAMNATION
LA PETITE AMIE DE BULGER CATHERINE GRIEG
PURGE UNE PEINE DE 8 ANS DE PRISON
APRÈS AVOIR PLAIDÉ COUPABLE POUR AVOIR AIDÉ UN FUGITIF.
LA CONDAMNATION DE L'AGENT SPÉCIAL DU FBI JOHN CONNOLLY
POUR LE MEURTRE DE JOHN CALLAHAN FUT INFIRMÉE PAR UNE COUR DE FLORIDE.
LE GOUVERNEMENT COMPTE FAIRE APPEL.
LES AUTORITÉS DÉTERMINÈRENT QUE LE MEURTRE DE STEPHEN RAKES
N'ÉTAIT PAS LIÉ À L'AFFAIRE BULGER.
SON CAFÉ FUT EMPOISONNÉ AU CYANURE PAR UN ASSOCIÉ.
LE FBI REFUSA D'ÊTRE INTERVIEWÉ POUR CE FILM.
Ce Film est Dédié aux Familles de :